哪款返还型重大疾病保险产品评分高

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，受到很多人的青睐，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

可是返还型重疾险真的这么优秀？它的优势和劣势都是什么？真的值得花钱购买吗？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！赶时间的朋友可以看看这篇文章哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，合同规定的重疾假设被你确诊了，并且是符合理赔条件的情况下，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，从来没有得过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

返还型重疾险的优势太少了，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，若是患上重疾病，那就能够获得很好的保障，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，假若没有患上重大疾病，保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。

返还型重疾险表面上看着不错，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，少说几千块，多的话上万块，条件一样的情况下，返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，要是发生过重疾险理赔，那保障到期后也是不能返还保费的。

那些由保险公司返给消费者的保费，便是要把你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，假使你一共上缴了10万块的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，中症保障是不存在的，中症是相对重疾而言，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

要是罹患了中症疾病，如果中症保障都不提供的话，不太有可能获得理赔金，或者就按照按轻症进行赔付，赔付比例相对来说也就更低了，获得的补贴较低。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，相比较轻症的赔付比例，却要高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

大体来看，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障考虑不周全，整体性价比一般，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。

消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，那保险合约也结束了，保险公司也不会把保费还给你，也就说等于说这个保费都消费掉了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，投入的回报大，如果你的预算不太多，那它就很适合。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，我已经事先帮大家列出来了：

储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，要么发生重疾赔保额，要么发生身故赔保额，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

其实，储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长，最终就类似于保额，如果一直没有得过重疾，年纪也比较大了，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，养老金可以通过退保获得，而且这笔钱通常比所交的保费要多，甚至会比所交的保费多很多。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，又或者说，等到了规定的年龄以后，要拿回现金价值的，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，对于保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，可是再合适不过了。

倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

总结下来，学姐还是不希望大家购买返还型重疾险，但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "哪款返还型重大疾病保险产品评分高"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好