重大疾病保险返还型真的好吗

返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病，没病返还”，吸引了很多人的关注，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？有哪些优点和缺点？真的值得花钱购买吗？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，合同规定的重疾假如你确诊了，并且与理赔条件不存在冲突，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，非说一个优点的话，那就要算强制储蓄功能了，每年交几千块、甚至上万块的保费，要是被保人确实患病了，那就可以向保险公司理赔得到不错的补偿，再把理赔的钱用在疾病治疗上，假若没有患上重大疾病，就算是保障期以后，消费者仍然能够索取一些保费。

返还型重疾险看似是个划算的“买卖”，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，少说几千块，多的话上万块，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于一般家庭来说的话，经济压力还蛮大的。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，要是发生过重疾险理赔，那保障到期后也是不能返还保费的。

对于保险公司退给投保人的保费，无法就是把你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，已经贬值的钱，会在几十年后返给你，假如你总共交了10万的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，好比方说是缺少中症保障，中症是对重疾来讲，严重程度算是中等的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

一旦被发现得了中症疾病，要是缺失了中症保障，不太有可能获得理赔金，或者就按照按轻症进行赔付，那赔付比例也就会比较低了，收获的赔偿就很低。

对比了，重疾的理赔门槛，还是中症理赔门槛低，赔付比例比轻症高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

整体来说，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障方面做的也不好，整体性价比一般，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，如若一直到保障期限满都不曾得过重疾，那保险合同也终止了，保险公司也不会把保费返还给你的，就相当于保费都用完了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，非常值得入手，如果你的预算不多，可以考虑。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，我已经事先帮大家列出来了：

有终身且含身故的重疾险，就是储蓄型重疾险，人可能不会得重疾，但人一定会死亡，可能会遇上重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

其实，储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长，最终会和保额的价值差不多，如果一直没有得过重疾，人也越来越老了，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，可以通过退保将一笔钱收回作为养老金，况且一般情况，这笔钱高于所交的保费，还可能多出所交的保费。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，我们清楚地看到，储蓄型重疾险的价格要明显高于消费型重疾险的价格，假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话，它就很适合你。

假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

结合全部来看，学姐不建议大家买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型真的好吗"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好