返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病,没病返还”,让很多人注意到了它,同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。
那么返还型重疾险真的这么棒吗?有什么优点和不足呢?购买的话合适吗?学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险!不想浪费太多时间的话不妨看一下这篇快速了解一下:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险可以理解为,倘若在保障期限内,合同规定的重疾假如你确诊了,而且又符合理赔条件,保险公司会将合同约定好金额赔付给你;{若如果你一直身体健康,没有罹患重疾,在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。
返还型重疾险没有几个亮点,非说一个优点的话,那就要算强制储蓄功能了,每年在交保费的时候,少则几千多则上万,要是被保人确实患病了,那就可以向保险公司理赔得到不错的补偿,保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用,假如没有患得重大疾病,就是在保障期后还是可以获取一笔保费。
返还型重疾险看上去很好,而弊端却挺多的:
1. 保费贵
返还型重疾险一年的保费是很贵的,至少要几千,多的话也得上万,相同条件下,返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍,对于一般家庭来说的话,经济压力还蛮大的。
2. 返还的钱会贬值
如果发生了重疾理赔,在返还型重疾险中是不能返还保费的,若是已经有过重疾险的相关理赔,那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。
由保险公司退还的保费,用你每年交的保费,也不过就是利用这些钱去赚钱,几十年后,返给你已经贬值的钱,假使你一共上缴了10万块的保费,这几十年间经历了通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱的价值能一样吗?
3. 保障不全面
很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺,中症保障是不存在的,中症是相较于重疾来说,严重程度处于一个中间位置的疾病,说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。
要是很不幸运的被确诊为中症疾病,要是缺失了中症保障 ,几乎不可能获得理赔金,或者按轻症赔付,赔付比例相对来说也就更低了,获得的赔付较少。
中症不仅理赔门槛比重疾低,在赔付比例方面,比轻症要高,此外还有这些做的好的地方,可以看这里了解了解:
概而言之,我们可以看出,返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些,保障方面做的也不好,性价比很低,学姐是不建议大家买返还型重疾险的。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
实际上除去返还型重疾险,消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。
消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险,或是保终身不包括身故的重疾险,如若一直到保障期限满都不曾得过重疾,而保险合同也解除了,保险公司是不会退还保费的,这就相当于保费都被消费了。
最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜,得到的比付出的要高,如果你的预算不太多,那它就很适合。
这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高,而且保障还全面,已经帮大家研究过了:
储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险,不是所有人都会得重病,但所有人都会死,也许遭遇重疾赔保额,选择身故赔保额也没问题,赔偿金都是可以到手的,所以赔本是不存在的。
储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比,时间久了,也会趋向于保额,如果身体比较强壮,一直没有发生过重大疾病,由于年龄也大了,不想要重疾保障,退保可以让你获得一笔养老金,而且这笔钱通常比所交的保费要多,甚至比之前交的保费还要多。
总的来说,储蓄型重疾险不管是患了重疾,又或者死亡了,还有就是到达了一定的年龄之后,想要拿回现金价值的,是都可以领到一笔钱的,应该不会赔钱,我们很容易就发现,储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少,对于保费预算充足或担心买“亏本”的朋友,可是再合适不过了。
不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友,快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧:
综合来说,学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险,但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保,可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。
以上就是我对 "买重疾险返还型好不好"的图文回答,望采纳!