谁家的重大疾病保险返还型比较好

返还型重疾险秉持着“有病治病，没病返还”的理念，吸引了很多人的关注，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？有什么优点和不足呢？真的值得花钱购买吗？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下，指的是，比方说合同规定的重疾你确诊了，并且与理赔条件不存在冲突，就会给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，从来没有得过重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾险没啥长处，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年交保费的时候，怎么也要几千块，有的高了还得达到上万块，假如得了疾病，就可以得到应有的赔偿，这笔钱就可以用来治病，假设没有遇到重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看似优秀，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，动辄几千元，多至上万元，条件是同样的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，返还保费的条件是没有得到过重疾理赔，假如重疾险理赔已经发生过，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，便是要把你每年交的保费，这也相当于拿这些钱拿去赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，倘若你共缴纳了10万的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，好比方说是缺少中症保障，中症是相对重疾而言，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

要是罹患了中症疾病，如果不使用中症保障的话，获得理赔金的可能性不大，或者按轻症赔付，赔付比例肯定就会更低，收益就很少了。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，赔付比例比轻症高，而且还有这几点优势，详情请看：

整体来说，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障不充足，性价比差了点，所以最好还是不要选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，然而保险合同也截止了，保险公司也不会把保费还给你，这就相当于保费都被消费了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，非常值得入手，如果你的预算不多，可以考虑。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，已经帮大家研究过了：

储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，或是产生重疾赔保额，或者发生赔保的事由是当事人死亡，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，慢慢的也会趋向于保额的价值，如果身体比较强壮，一直没有发生过重大疾病，人也越来越老了，不想要重疾保障，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，况且一般情况，这笔钱高于所交的保费，甚至会比所交的保费多很多。

总的来讲，就储蓄型重疾险来说，不管是得了重疾，或者说身故了，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，都能够领取到一笔钱，理论上是不会亏本的，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

总结下来，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。

以上就是我对 "谁家的重大疾病保险返还型比较好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好