买返还型重大疾病保险划算吗

返还型重疾险秉持着“有病治病，没病返还”的理念，吸引了很多人的关注，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

那么返还型重疾险真的这么棒吗？有哪些长处和短处？投保的话怎么样？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，一旦你确诊了合同规定的重疾，并且跟理赔条件不相悖的情况下，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险的优点不多，如果非说一个优点，值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，假如得了疾病，就可以得到应有的赔偿，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，如果没有得重大疾病，即便保障过期了，投保人还是可以从保险公司获得保费。

返还型重疾险表面上看着不错，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的，少说几千块，多的话上万块，同样条件下，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，对于普通家庭来说，经济负担比较重。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下，那样的话保费在保障期后时不会返还的。

由保险公司退还的保费，用你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，假使你一共上缴了10万块的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值能一样吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，比方说没有中症保障，中症是对重疾来讲，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。

如果去检查，被确诊为中症疾病，要是缺失了中症保障，获得理赔金的可能性不大，或者就以轻症来赔付，赔付比例肯定就会更低，收益就很少了。

中症不仅理赔门槛比重疾低，在赔付比例上面，也要比轻症高，除此之外还有这几个优点，戳这里了解一下吧：

概而言之，返还型重疾险保费贵，保障不全面，性价比很一般，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，如若一直到保障期限满都不曾得过重疾，所以保险合同也到期了，保险公司不会将保费归还给你的，这就表示着保费都被花掉了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，得到的比付出的要高，对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，我已经事先帮大家列出来了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，或者碰上重疾赔保额，或者申请身故赔保额，一样也不会亏本，因为都能拿到钱。

储蓄型重疾险的现金价值也会不断增长，和被保人的年龄一起增长，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果没有发生过重大疾病的话，年纪也比较大了，觉得没有必要再提供重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，而且这笔钱通常比所交的保费要多，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总的来说，储蓄型重疾险不管是患了重疾，又或者死亡了，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话，它就很适合你。

倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

结合上面讲述的所有，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "买返还型重大疾病保险划算吗"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好