返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病,没病返还”,吸引了不少人的眼球,并且消除了小伙伴们担心买了重疾险之后不被理赔的顾虑。
但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗?有哪些优点和缺点?购买的话合适吗?今天,我就来深度测评一下返还型重疾险!想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险指的是,没有超过保障期限,合同规定的重疾万一被你确诊了,而且又符合理赔条件,约定的金额就会赔付给你;{若如果你一直身体健康,没有罹患重疾,那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。
返还型重疾的优点屈指可数,要是非说一个优点,那就是具有强制储蓄功能,每年交保费的时候,怎么也要几千块,有的高了还得达到上万块,要是被保人确实患病了,那就可以向保险公司理赔得到不错的补偿,得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力,假设没有遇到重大疾病,保障期满后也可以拿到一笔保费。
返还型重疾险看似挺好的,但其实缺点倒不少:
1. 保费贵
返还型重疾险一年的保费是很贵的,少辄几千元,多则上万元,一样的条件之下,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右,就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。
2. 返还的钱会贬值
如果发生了重疾理赔,在返还型重疾险中是不能返还保费的,如若重疾险的索赔已经发生,那保障到期后也是不能返还保费的。
对于保险公司退给投保人的保费,即是将你每年交的保费,也就是拿这些钱去投资赚钱,几十年之后,贬值的那部分钱还能退还给你,如若你共计缴付了10万块钱的保费,这几十年内会有通货膨胀经历,{保障到期后再把10万返还给你,}你觉得这两个价值能一样吗?
3. 保障不全面
缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分,对于中症保障方面是没有的,中症是对比重疾来说,严重程度处于中等的疾病,高于轻症赔付的比例,又低于重症的理赔门槛。
一旦成为了中症疾病患者,如果中症保障没有的话,几乎不可能获得理赔金,或者就按照按轻症进行赔付,那在赔付比例上就比较低了,拿到手里的钱就更少了。
中症不仅仅就理赔门槛比重疾低,相比较轻症的赔付比例,却要高,并且还有这些优点,详细内容见这里:
概而言之,和其他重疾险产品对比,返还型重疾险德保费要贵一些,保障方面有所欠缺,整体性价比一般,所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
实际上除去返还型重疾险,消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。
消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险,或保终身不含有身故的重疾险,假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾,那保险合同也终止了,保险公司也不会归还保费给你,这就相当于保费都被消费了。
而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜,有很高的性价比,如果你的预算不多,可以考虑。
目前性价比不错,保费也不高的消费型重疾险,我都给大家整理好了:
当一个重疾险保终身而且含身故时,很有可能就是储蓄型重疾险,死亡对人来说是无法避免的,不过患重疾不是必然的,可能会遇上重疾赔保额,发生赔保的理由可以是身故,一样也不会亏本,因为都能拿到钱。
而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长,慢慢的也会趋向于保额的价值,如果一直没有发生过重疾,并且年龄也慢慢大了,觉得没有必要再提供重疾保障了,养老金可以是退保收回来的钱,况且一般情况,这笔钱高于所交的保费,甚至比之前交的保费还要多。
总之,储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了,或者说是到了相应的年龄时候,要拿回现金价值的,我们都能拿到手一笔钱,算一算是不会亏本的,我们清楚地看到,储蓄型重疾险的价格要明显高于消费型重疾险的价格,如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话,就适合购买了。
如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险,可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦:
综合来说,学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险,不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险,可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。
以上就是我对 "返还型重大疾病保险哪个产品性价比高"的图文回答,望采纳!