7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内新冠疫情控制得不错,大多数的新冠病例都源于境外,我们还需要更加认真的对待境外输入的管控。
新冠病毒会变异,单靠一个人的力量想做到全面规避风险是非常困难的,最可靠的方式还是买一份保险!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,身为行业的中坚力量,我们可不可以对他们放心呢?
接下来就进行一场泰康人寿跟阳光人寿的大比较,来看看哪家的重疾险值得购买。
学姐开始介绍之前,先学习学习保险相关的知识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,我们将从公司的实力背景跟偿付能力两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果想看更多泰康人寿的资料,可以点击这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
银保监会规定,一家合格的保险公司需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
很显然,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
选择保险的过程中,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,还可以考察哪些方面的内容呢?好奇的话不妨点这里:
现在,就跟我一起来学习今天的重点吧,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大pk。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
接下来,学姐要对这两款进行对比,泰康人寿和阳光人寿旗下火热贩卖的泰享安心跟i保长期重疾险,究竟最后赢家是谁呢。
不浪费时间,一起来看横向对比图:
一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。
>>投保条件方面
保障期限方面,这一款泰享安心只有保终身能选,有些死板;而i保长期重疾险的保障期限设置了三种,分别是保到70岁、80岁和保终身,大家可选的方式更加多样。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。
万一出险时间是在等待期内要怎么应对?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险为大家带来了重、中、轻症三个保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,没有提供中症保障,这方面比不过i保长期重疾险。
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,但要比轻症治疗起来更困难点,对于患者的患病程度而言,是在轻疾和重疾之间。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就会被检查出,这就表明中症保障是必不可少的。
也就意味着,中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障,也大大减小了疾病加剧的概率。
泰享安心对于保障内容考虑的不够到位,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
有关重疾赔付,泰享安心的重疾只设置了100%保额的赔付比例,不包含额外赔付的服务。
这点i保长期重疾险就做得不错,假如是在保单头20年患上重疾,此款i保长期重疾险可以额外偿付50%保额。
就用50万保额来换算,i保长期重疾险的被保人就要比泰享安心的被保人多得25万元,的确是更加的大气。
在轻症赔付方面,泰享安心也就赔付20%保额,看看人家i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,只能说泰享安心再次输了。
还不只是重、轻症赔付比例低,泰享安心还存在很多问题,想了解更多的话可以阅读这里:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,但泰康泰享安心的产品水准,没有阳光i保长期重疾险来的优秀。
不难得出结论,在激烈的竞争中,阳光人寿以产品质量有优势而胜出。
以上就是我对 "泰康人寿比较阳光人寿的重疾险谁家的偿付能力更强"的图文回答,望采纳!