7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内新冠疫情控制得不错,大多数时候病例都是从境外流入,这方面的管控力度要更加严苛。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,还是入手一份保险比较好!
涉及到保险的内容,那肯定要讲讲泰康人寿跟阳光人寿,身为行业的中坚力量,我们可不可以对他们放心呢?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,究竟最后赢家是谁呢。
文章开始前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,具体对泰康人寿跟阳光人寿进行介绍。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
一家合格的保险公司需要具备哪些条件,银保监会都会有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果:
我们可以发现,这一款泰康人寿还有阳光人寿各项指标均远远超出超银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
倘若要考察保险公司的话,除去实力背景跟偿付能力这两项,还有哪些内容可以研究?感兴趣的话赶紧看过来:
现在,就跟我一起来学习今天的重点吧,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,让我们期待一下最后谁能胜出。
等不及了,来看看横向对比图的内容:
来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,选择不多;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,选项更多。
等待期方面,泰享安心的等待期为90天,相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?想深入学习的话可以点击这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障内容包括了重、中、轻症保障,而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症,没有包含中症保障,在这点上和i保长期重疾险没有可比性。
中症的疾病定义是没有重疾危机,但相对轻症来说病情更重,其主要症状就是患病程度处在轻症和重症之间。
医疗条件愈发完善,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就可以被查出,也就说是中症保障是很有必要的。
这样的结果就是,由于有中症保障的提供,那么患者早发现早治疗,提高治愈的概率。
泰享安心在保障内容上有所缺失,没有i保长期重疾险做的好。
>>赔付比例方面
在重疾赔付这部分,泰享安心的重疾只设置了100%保额的赔付比例,没有进行额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,倘如是在保单前20年得重疾,那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。
如果拿50万保额来进行换算,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加大方些。
在轻症赔付方面呢?泰享安心就只能赔付20%保额,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,泰享安心再一次输给对方。
还不只是重、轻症赔付比例低,泰享安心还有许多短处,如果有朋友想要进一步了解的话,赶紧看过来:
从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可得知,泰享安心没有i保长期重疾险那么出色。
总结:就算泰康人寿跟阳光人寿都很可信,但要论泰康泰享安心的产品品质,确实比不上阳光i保长期重疾险。
不难得出结论,在与其他保险公司的较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "重疾险里阳光人寿相比泰康人寿谁家更优秀"的图文回答,望采纳!