“有病治病,没病返还”是返还型重疾险主打的口号,让很多人注意到了它,也让消费者没有了顾虑,不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。
所以返还型重疾险真的如此厉害吗?它的优势和劣势都是什么?真的值得花钱购买吗?今天,学姐就帮各位一探究竟!有想法的朋友快看看这篇文章吧:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险指的是,在不超过保障期限的前提下,合同规定的重疾万一被你确诊了,并且跟理赔条件不相悖的情况下,会赔付给你合同约定的金额;{若如果你一直身体健康,未曾得过重疾,那之前所交的保费或约定的金额,保险公司就会一次性返还给你。
返还型重疾险的优势太少了,非说一个优点的话,那就要算强制储蓄功能了,每年交几千块、甚至上万块的保费,假如得了疾病,就可以得到应有的赔偿,保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用,假使没有患有重大疾病,哪怕是在保障时期以后,也是可以得到保费。
返还型重疾险表面上看着不错,只是漏洞相当多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的,动辄几千元,多至上万元,相同条件下,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右,就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。
2. 返还的钱会贬值
在返还型重疾险中,没有获得过重疾理赔的才可以返还保费,要是发生过重疾险理赔,那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。
各项保险公司给退到投保人手中的保费,实属是将你每年交的保费,这不过就是拿一部分钱去赚钱,几十年之后,贬值的那部分钱还能退还给你,倘若你共缴纳了10万的保费,几十年间通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱的价值会是一样的吗?
3. 保障不全面
很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺,对于中症保障方面是没有的,中症是相对于重疾来说,严重程度处于中等的疾病,没有达到重疾的理赔门槛,可是又比轻症赔付的比例高。
如果不幸患了中症疾病,如果中症保障没提供的话,那很有可能是不会获得理赔金的,或者就以轻症来赔付,赔付比例相对来说也就更低了,也就意味着拿到的钱少了。
相比较重症,中症理赔门槛要低,在赔付比例方面,比轻症要高,还有这些值得夸赞的地方,详细分析都在这篇了:
整体来说,我们可以看出,返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些,保障不充足,性价比差了点,学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
实际上除去返还型重疾险,消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。
消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险,或是保终身不包括身故的重疾险,要是一直到保障期限满都没罹患重疾,所以保险合同也到期了,保险公司也不会把保费还给你,就相当于保费都用完了。
最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜,非常值得入手,如果你的预算不太多,那它就很适合。
市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险,我都给大家整理好了:
储蓄型重疾险有个明显特征,就是保终身且含身故,不是所有人都会得重病,但所有人都会死,可能会遇上重疾赔保额,以身故为理由申请赔保额,大家的钱不会白花,最后都能拿到赔偿金。
并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的,会和被保人的年龄一同增长,最终就类似于保额,如果身体健康,一直没有发生过重疾疾病,而且年纪不断的增长,觉得重疾保障没有什么意义了,可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用,而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高,甚至会比所交的保费多很多。
总体来讲,倘若配置了储蓄型重疾险,不管是身故还是罹患重疾,或者说,我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值,是都可以领到一笔钱的,应该不会赔钱,但明显能看出,储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些,还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。
倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险,各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧:
这样看下来,学姐不建议大家买返还型重疾险,但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险,可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。
以上就是我对 "哪个重疾险返还型产品性价比高"的图文回答,望采纳!