返还型重疾险的口号是“有病治病,没病返还”,受到很多人的青睐,还让投保人更加安心,不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。
可是返还型重疾险真的这么优秀?有什么优点和不足呢?购买的话合适吗?今天,学姐就帮各位一探究竟!有需要的朋友可以看看这篇文章:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险可以理解为,倘若在保障期限内,合同规定的重疾万一被你确诊了,并且是符合理赔条件的情况下,就会给你赔付约定的金额;{若如果你一直身体健康,从未发生重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。
返还型重疾险没啥长处,要是非说一个优点,那就是具有强制储蓄功能,每年交几千块,更有甚者交上上万块的保费,假如得了疾病,就可以得到应有的赔偿,投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面,假若没有患上重大疾病,哪怕是在保障时期以后,也是可以得到保费。
返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”,不过事实上缺陷很多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低,动辄几千元,多至上万元,条件一样的情况下,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍,就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。
2. 返还的钱会贬值
如果发生了重疾理赔,在返还型重疾险中是不能返还保费的,要是重疾险理赔已经经历过,过了保障期以后,由于进行过重疾险索赔,所以保费肯定不再返还。
各项保险公司给退到投保人手中的保费,即是将你每年交的保费,也就是拿这些钱去投资赚钱,过个几十年,贬值的钱继续返给你,倘若你共缴纳了10万的保费,几十年间通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}你觉得这两个价值能一样吗?
3. 保障不全面
返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容,就像欠缺中症保障,中症是对比重疾来说,严重程度处于中等的疾病,比重疾理赔门槛低,比轻症赔付比例高。
要是罹患了中症疾病,要是缺失了中症保障 ,获得理赔金的希望不大,或者按轻症赔付,赔付比例就相当低了,拿到手里的钱就更少了。
就理赔门槛而言,中症低于重疾,就赔付比例而言,也比轻症要高那,除此之外还有这几个优点,戳这里了解一下吧:
整体来说,返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的,保障不充足,性价比差了点,学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
坦白说除了返还型重疾险外,消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。
消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险,又或者是保终身不涵括身故的重疾险,如若一直到保障期限满都不曾得过重疾,所以保险合同也到期了,保险公司也不会把保费返还给你的,相当于保费都消费掉了。
并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜,投入的回报大,特别适合预算有限的朋友购买。
很多消费型的重疾险性价比高,保费还便宜,全都在这里了:
储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险,不是所有人都会得重病,但所有人都会死,也许遭遇重疾赔保额,要么发生身故赔保额,这笔钱都可以拿到,横竖都不亏。
储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比,最终就类似于保额,如果一直没有得过重疾,并且年龄也慢慢大了,对于重疾保障来说,觉得毕竟没有必要了,可以通过退保拿回一笔钱作为养老金,况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费,还可能多出所交的保费。
总的来讲,就储蓄型重疾险来说,不管是得了重疾,或者说身故了,还有就是到达了一定的年龄之后,想要拿回现金价值的,都能够领取到一笔钱,理论上是不会亏本的,我们很容易就发现,储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少,适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。
要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险,可以从这份重疾险榜单里挑选哦:
这样看下来,学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险,但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保,可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。
以上就是我对 "哪款重大疾病保险返还型产品值得买"的图文回答,望采纳!