返还型重疾险秉持着“有病治病,没病返还”的理念,受到很多人的青睐,也让顾客多了一份安心,不至于害怕之后没有赔偿。
所以返还型重疾险真的如此厉害吗?它的优点和缺陷都是什么?是不是真的靠谱呢?今天,学姐就带大家一起来揭开它的真面目!有想法的朋友快看看这篇文章吧:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险可以理解为,倘若在保障期限内,合同规定的重疾假如你确诊了,而且又符合理赔条件,保险公司会将合同约定好金额赔付给你;{若如果你一直身体健康,从未发生重疾,在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。
返还型重疾的优点屈指可数,非说一个优点的话,那就要算强制储蓄功能了,每年交几千块、甚至上万块的保费,如果有人不幸患病,可以获得保险公司的赔偿,投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面,假如没有患得重大疾病,即便保障过期了,投保人还是可以从保险公司获得保费。
返还型重疾险看似是个划算的“买卖”,但其实缺点倒不少:
1. 保费贵
返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的,起码也要几千块,多的话上万块,同样的条款下,返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍,对于普通家庭来讲,要承担的经济压力挺大的。
2. 返还的钱会贬值
对于返还型重疾险来说,没有发生过重疾理赔是返还保费的前提,如果已经进行了重疾险的赔偿,过了保障期以后,由于进行过重疾险索赔,所以保费肯定不再返还。
对于保险公司退给投保人的保费,实属是将你每年交的保费,也就是利用这些钱去赚钱,几十年后,这些贬值的钱就会还给你,假使你一共上缴了10万块的保费,这几十年间经历了通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱的价值能一样吗?
3. 保障不全面
返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容,中症保障是不存在的,中症是对重疾来讲,严重程度正值中间的疾病,没有达到重疾的理赔门槛,可是又比轻症赔付的比例高。
如果不幸患了中症疾病,如果中症保障没有的话,获得理赔金的机会是非常渺小的,或者就以轻症来赔付,赔付比例就相当低了,收获的赔偿就很低。
中症不仅理赔门槛比重疾低,在赔付比例上面,也要比轻症高,而且还有这几点优势,详情请看:
总的来说,返还型重疾险德保费还是挺贵的,保障内容少很多,性价比很一般,学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
实际上除去返还型重疾险,消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。
消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险,或保终身不含有身故的重疾险,要是一直到保障期限满都没罹患重疾,那保险合约也结束了,保险公司也无需退保费给你,相当于保费都消费掉了。
而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜,购买是非常划算的,如果你的预算不多,可以考虑。
目前性价比不错,保费也不高的消费型重疾险,下面就是一个详细的合集:
是不是储蓄型重疾险?一般可以看它是否保终身且含身故,一个人得重疾是偶然事件,但一个人死亡是必然事件,要么发生重疾赔保额,或者发生赔保的事由是当事人死亡,不管怎样都能拿到钱,不会亏本。
并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的,会和被保人的年龄一同增长,时间久了,也会趋向于保额,如果没有发生过重大疾病的话,年龄确实大了,觉得重疾保障没有什么意义了,可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用,而且这笔钱通常高于所交的保费,有很大的可能比所交的保费还多。
总之,储蓄型重疾险无论是患重疾,还是身故,又或者在一定年龄后退保拿回现金价值,都能拿到一笔钱,都不会亏本,我们很容易就发现,储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少,假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话,它就很适合你。
假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险,各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧:
综上所述,学姐并不推荐各位买返还型重疾险,不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险,选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。
以上就是我对 "返还型重大疾病保险哪家产品性价比高"的图文回答,望采纳!