返还型重大疾病保险靠不靠谱

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，受到了不少消费者们的追捧，还让投保人更加安心，不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？它的优势和劣势都是什么？购买的话合适吗？今天，学姐就带大家一起来揭开它的真面目！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，合同规定的重疾比如说你确诊了，且符合理赔条件，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

返还型重疾险没有几个亮点，如果非说一个优点，值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交的保费有几千块，多的也有上万块，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，假使没有患有重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看上去很好，但是瑕疵很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，至少要几千，多的话也得上万，一样的条件之下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，如若重疾险的索赔已经发生，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

对于保险公司退给投保人的保费，实属是将你每年交的保费，拿去投资赚钱，已经贬值的钱，会在几十年后返给你，倘若你共缴纳了10万的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整，比方说没有中症保障，中症是相对重疾而言，严重程度处于一个中间位置的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

如果不幸患了中症疾病，如果中症保障都不提供的话，获得理赔金的机会是非常渺小的，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例肯定就会更低，收益就很少了。

对比了，重疾的理赔门槛，还是中症理赔门槛低，就赔付比例而言，也比轻症要高那，而且还有这几点优势，详情请看：

结合以上的内容，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障内容少很多，整体性价比一般，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

讲真的除返还型重疾险之外，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，又或者是保终身不涵括身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，于是保险合同也停止了，保险公司是不会退还保费的，也就说等于说这个保费都消费掉了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，购买是非常划算的，经济条件有限的朋友比较适合购买。

市面上有哪些高性价比消费型种机型呢？全都在这里了：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，不是所有人都会得重病，但所有人都会死，或是产生重疾赔保额，因为死亡申请赔保额，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，最终会和保额的价值差不多，如果一直没有发生过重疾，并且年龄也慢慢大了，觉得重疾保障没有什么意义了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，还可能多出所交的保费。

总的来说，储蓄型重疾险不管是患了重疾，又或者死亡了，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，都能拿到一笔钱，都不会亏本，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话，它就很适合你。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

总的来说，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险靠不靠谱"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好