返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病,没病返还”,受到很多人的青睐,同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。
不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗?它的优点和缺陷都是什么?购买的话会后悔吗?学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险!赶时间的朋友可以看看这篇文章哦:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险可以理解为,倘若在保障期限内,如果你确诊了合同规定的重疾,而且又符合理赔条件,会赔付给你合同约定的金额;{若如果你一直身体健康,没有患上过重疾,那之前所交的保费或约定的金额,保险公司就会一次性返还给你。
返还型重疾险没啥长处,非得说一个优点,强制储蓄功能就不得不提了,每年交的保费有几千块,多的也有上万块,若是患上重疾病,那就能够获得很好的保障,索赔得到的资金可以保证疾病的治疗,如果没有得重大疾病,保障期满后也可以拿到一笔保费。
返还型重疾险看似是个划算的“买卖”,但其实缺点倒不少:
1. 保费贵
返还型重疾险一年的保费是很贵的,少说几千块,多的话上万块,同样的条款下,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右,对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。
2. 返还的钱会贬值
在重疾理赔发生后,返还型重疾险就不能允许返还保费了,如果已经进行了重疾险的赔偿,过了保障期以后,由于进行过重疾险索赔,所以保费肯定不再返还。
对于保险公司退给投保人的保费,实属是将你每年交的保费,利用投资的方式赚钱 ,过个几十年,贬值的钱继续返给你,如若你共计缴付了10万块钱的保费,几十年间通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}你觉得这是等同的价值吗?
3. 保障不全面
有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整,就像欠缺中症保障,中症是比起重疾而言,严重程度不是特别高也不是特别低的疾病,在轻症赔付比例之上,重疾赔付比例之下的疾病。
如果去检查,被确诊为中症疾病,如果不提供中症保障的话,那多半不会获得理赔金,或者就按照按轻症进行赔付,赔付比例就比较低了,也就意味着拿到的钱少了。
中症不仅理赔门槛比重疾低,在赔付比例方面,比轻症要高,除此之外还有这几个优点,戳这里了解一下吧:
总的来说,返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的,保障一般,性价比很低,学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
坦白说除了返还型重疾险外,消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。
消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险,或者保终身不含身故的重疾险,倘若一直到保障期限满都没得上重疾,于是保险合同也停止了,保险公司也不会归还保费给你,也就说等于说这个保费都消费掉了。
最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜,投入的回报大,会比较适合预算不够的人群。
很多消费型的重疾险性价比高,保费还便宜,我已经事先帮大家列出来了:
当一个重疾险保终身而且含身故时,很有可能就是储蓄型重疾险,不是所有人都会得重病,但所有人都会死,也许遭遇重疾赔保额,因为死亡申请赔保额,这笔钱都可以拿到,横竖都不亏。
储蓄型重疾险的现金价值也会不断增长,和被保人的年龄一起增长,最终就类似于保额,如果没有发生过重大疾病的话,人也越来越老了,觉得重疾保障没有什么意义了,可以通过退保拿回一笔钱作为养老金,况且一般情况,这笔钱高于所交的保费,其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。
总之,储蓄型重疾险无论是患重疾,还是身故,或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值,都可以拿到一笔钱,肯定不能亏本,储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比,要稍微贵一些,对于保费预算充足或担心买“亏本”的朋友,可是再合适不过了。
如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话,可以从这份重疾险榜单里挑选哦:
综上所述,学姐不建议大家买返还型重疾险,不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑,可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。
以上就是我对 "哪款重大疾病保险返还型产品比较好"的图文回答,望采纳!