“有病治病,没病返还”是返还型重疾险主打的口号,受到了不少消费者们的追捧,同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。
但是返还型重疾险真的有那么好吗?它有什么做好的地方和做的不好的地方?值不值得投保呢?今天,学姐就带大家一起来揭开它的真面目!想快速了解的朋友不要错过这篇文章:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险可以理解为,倘若在保障期限内,比方说合同规定的重疾你确诊了,且符合理赔条件,保险公司会将合同约定好金额赔付给你;{若如果你一直身体健康,没有罹患重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。
返还型重疾的优点屈指可数,非得说一个优点的话,那肯定就是具有强制储蓄功能,每年在交保费的时候少到几千块,多到上万块,若是患上重疾病,那就能够获得很好的保障,这笔钱就可以用来治病,假使没有患有重大疾病,就是在保障期后还是可以获取一笔保费。
返还型重疾险看似优秀,但是瑕疵很多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的,起码也要几千块,多的话上万块,一样的条件之下,返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍,对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。
2. 返还的钱会贬值
在重疾理赔发生后,返还型重疾险就不能允许返还保费了,要是发生过重疾险理赔,在这样的情况下,在保障期后也不能进行保费返还。
关于保险公司退回的保费,无法就是把你每年交的保费,这不过就是拿一部分钱去赚钱,几十年之后,贬值的那部分钱还能退还给你,要是你一共交纳了10万的保费,在这几十年间出现了经历通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱现在的价值会是一样的吗?
3. 保障不全面
返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容,就像是中症保障是缺少的,中症是相对重疾而言,严重程度处于中等的疾病,说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。
如果不幸得了中症疾病,如果不提供中症保障的话,获得理赔金的机会是非常渺小的,或者根据轻症赔付,那在赔付比例上就比较低了,获得的赔付较少。
相比较重症,中症理赔门槛要低,就赔付比例上来说,轻症要低的,还有这些值得夸赞的地方,详细分析都在这篇了:
总的来说,我们可以看出,返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些,保障一般,性价比差,所以最好还是不要选择返还型重疾险。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
直白的讲除返还型重疾险以外,消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。
消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险,或者保终身不提供身故的重疾险,如若一直到保障期限满都不曾得过重疾,于是保险合同也停止了,保险公司也不会返还保费给你,说白了就是保费都消费掉了。
而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜,非常值得入手,经济条件有限的朋友比较适合购买。
很多消费型的重疾险性价比高,保费还便宜,下面就是一个详细的合集:
储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险,一个人得重疾是偶然事件,但一个人死亡是必然事件,或是产生重疾赔保额,因为死亡申请赔保额,最后钱都可以拿到手,不会让大家白白花钱。
并且储蓄型重疾险的现金价值,会随着年龄的变化而变化,最终会和保额的价值差不多,如果一直没有得过重疾,而且年纪不断的增长,不想再继续得到重疾保障了,获得养老金的方式可以是退保,而且这笔钱正常情况下高于所交的保费,有很大的可能比所交的保费还多。
总体来讲,倘若配置了储蓄型重疾险,不管是身故还是罹患重疾,或者说是到了相应的年龄时候,要拿回现金价值的,我们都能拿到手一笔钱,算一算是不会亏本的,不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些,还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。
不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴,可以从这份重疾险榜单里挑选哦:
综合来说,学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险,但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保,选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。
以上就是我对 "哪家的返还型重疾险好"的图文回答,望采纳!