返还型重疾险秉持着“有病治病,没病返还”的理念,让很多人注意到了它,同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。
不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗?有哪些优点和缺点?是否值得买?今天,我就来全面的观察一下返还型重疾险险,看看它究竟怎么样!赶时间的朋友可以看看这篇文章哦:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险指的是,没有超过保障期限,合同规定的重疾万一被你确诊了,并且与理赔条件不存在冲突,会赔付给你合同约定的金额;{若如果你一直身体健康,}没有发生过重疾,曾经所交的保费或约定的金额,保险公司都会全部返还你。
返还型重疾险的优点不多,要是非说一个优点,那就是具有强制储蓄功能,每年交几千块,更有甚者交上上万块的保费,假如得了疾病,就可以得到应有的赔偿,得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力,要是没有发生重疾,就是在保障期后还是可以获取一笔保费。
返还型重疾险看似优秀,但其实缺点倒不少:
1. 保费贵
返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的,少辄几千元,多则上万元,条件是相同的,返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍,对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。
2. 返还的钱会贬值
返还型重疾险,返还保费的前提是没有发生过重疾理赔,若是已经有过重疾险的相关理赔,过了保障期以后,由于进行过重疾险索赔,所以保费肯定不再返还。
关于保险公司退回的保费,无法就是把你每年交的保费,拿去投资赚钱,几十年后,再把已经贬值的钱返还给你,假使你一共上缴了10万块的保费,这几十年间会通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱的价值能一样吗?
3. 保障不全面
有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整,好比方说是缺少中症保障,中症是较重疾来讲,严重程度正值中间的疾病,既没有达到重疾的理赔门槛,又高出了轻症赔付的比例。
如果去检查,被确诊为中症疾病,如果没有中症保障,获得理赔金的希望不大,或者按轻症赔付,赔付比例肯定是非常低的,获得的补贴较低。
对比了,重疾的理赔门槛,还是中症理赔门槛低,就赔付比例上来说,轻症要低的,还有很多优秀的地方,点击这里看一下吧:
概而言之,我们可以看出,返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些,保障考虑不周全,性价比差了点,学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
老实说撇开返还型重疾险,消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。
消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险,亦或是保终身不涵盖身故的重疾险,要是一直到保障期限满都没罹患重疾,那保险合同也终止了,保险公司也无需退保费给你,这就相当于保费都被消费了。
而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜,购买是非常划算的,对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。
市场上有比较高的性价,比保费又比较便宜的消费型重疾险,已经给大家梳理出来了:
储蓄型重疾险有个明显特征,就是保终身且含身故,人不一定会得重疾,但一定会身故,或者面临重疾赔保额,或者发生赔保的事由是当事人死亡,都可以拿到这笔钱,同样也不亏。
年龄在不断增长的过程中,储蓄型重疾险的现金价值也在上升,最终会和保额的价值差不多,如果一直没有发生过重疾,由于年龄也大了,觉得没有必要再提供重疾保障了,可以通过退保拿回一笔钱作为养老金,况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费,最终拿到手的钱,很可能比之前交的保费更多一点。
总的来说,对于储蓄型重疾险来说,身患重疾也好,身故也好,又或者在一定年龄后退保拿回现金价值,最后都能够拿到一笔钱,算起来是不会亏本的,储蓄型重疾险和消费型重疾险相比,保费要更高一些,非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。
如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险,下面有一份重疾险榜单,大家都可以挑选哦:
这样看下来,学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险,但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险,选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。
以上就是我对 "哪款重大疾病保险返还型靠谱"的图文回答,望采纳!