“有病治病,没病返还”是返还型重疾险主打的口号,受到了不少消费者们的追捧,也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。
不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗?有哪些优点和缺点?购买的话会后悔吗?今天,我就来深度测评一下返还型重疾险!赶时间的朋友可以看看这篇文章哦:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险,也就是说在保障期间内,合同规定的重疾假设被你确诊了,并且与理赔条件相符,合同约定赔付的金额就会给全部到你;{若如果你一直身体健康,未曾得过重疾,曾经所交的保费或约定的金额,保险公司都会全部返还你。
返还型重疾险没有几个亮点,非说一个优点的话,那就要算强制储蓄功能了,每年交几千块、甚至上万块的保费,要是被保人确实患病了,那就可以向保险公司理赔得到不错的补偿,这笔钱就可以用来治病,假设没有遇到重大疾病,哪怕是在保障时期以后,也是可以得到保费。
返还型重疾险看似挺好的,然而实际上坏处还挺多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低,至少要几千,多的话也得上万,相同条件下,返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右,就普通家庭来说,经济负担可不小啊。
2. 返还的钱会贬值
在重疾理赔发生后,返还型重疾险就不能允许返还保费了,如若重疾险的索赔已经发生,那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。
由保险公司退还的保费,算是说用你每年交的保费,也就是利用这些钱去赚钱,几十年后,再把已经贬值的钱返还给你,倘若你共缴纳了10万的保费,也就是这几十年还经历通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱现在的价值会是一样的吗?
3. 保障不全面
缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分,对于中症保障方面是没有的,中症是对重疾来讲,严重程度处于一个中间位置的疾病,说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。
要是罹患了中症疾病,如果中症保障都不提供的话,几乎不可能获得理赔金,亦或者按照轻症来赔付,那在赔付比例上就比较低了,获得的赔付较少。
中症不仅理赔门槛比重疾低,在赔付比例上面,也要比轻症高,此外还有这些做的好的地方,可以看这里了解了解:
综上所述,我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的,保障一般,整体性价比一般,学姐是不建议大家买返还型重疾险的。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
实际上除去返还型重疾险,消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。
消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险,或保终身不含有身故的重疾险,如若一直到保障期限满都不曾得过重疾,那保险合同也终止了,保险公司不会将保费归还给你的,相当于保费都消费掉了。
而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜,性价比很高,对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。
目前市面上有一部分消费型重疾险,不仅性价比高,而且价格实惠,已经帮大家研究过了:
有终身且含身故的重疾险,就是储蓄型重疾险,人不一定会得重疾,但一定会身故,或者面临重疾赔保额,以身故为理由申请赔保额,都可以拿到这笔钱,同样也不亏。
并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的,会和被保人的年龄一同增长,最终会趋向于保额,如果没有发生过重大疾病的话,同时也上了年纪,不想要继续享受重疾保障了,可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用,而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高,最终拿到手的钱,很可能比之前交的保费更多一点。
总之,储蓄型重疾险无论是患重疾,还是身故,又或者说,等到了规定的年龄以后,要拿回现金价值的,是都可以领到一笔钱的,应该不会赔钱,我们清楚地看到,储蓄型重疾险的价格要明显高于消费型重疾险的价格,假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话,它就很适合你。
倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险,下面有一份重疾险榜单,大家都可以挑选哦:
这样看下来,学姐还是不希望大家购买返还型重疾险,不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险,选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。
以上就是我对 "返还型重疾险怎么买才好"的图文回答,望采纳!