返还型重疾险秉持着“有病治病,没病返还”的理念,吸引了很多人的关注,也让顾客多了一份安心,不至于害怕之后没有赔偿。
不过返还型重疾险真的有说的这么好吗?有什么优点和不足呢?是否值得买?今天,学姐就带大家一起来揭开它的真面目!有需要的朋友可以看看这篇文章:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险指的是,没有超过保障期限,合同规定的重疾比如说你确诊了,并且跟理赔条件不相悖的情况下,将给你赔付约定的金额;{若如果你一直身体健康,没有罹患重疾,曾经所交的保费或约定的金额,保险公司都会全部返还你。
返还型重疾险的优点不多,要是非说一个优点,那就是具有强制储蓄功能,每年在交保费的时候少到几千块,多到上万块,要是生了大病,可以拿到一笔不错的保额,这笔钱就可以用来治病,假若没有患上重大疾病,保障期满后也可以拿到一笔保费。
返还型重疾险表面上看着不错,但是瑕疵很多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的,最少也要几千块,多的需要上万块,同样的条款下,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右,对于普通家庭来说,经济负担比较重。
2. 返还的钱会贬值
如果发生了重疾理赔,在返还型重疾险中是不能返还保费的,要是重疾险理赔已经经历过,那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。
顾客得到的由保险公司退还回来的保费,实属是将你每年交的保费,也就是拿这些钱去投资赚钱,几十年后,再把已经贬值的钱返还给你,假如你总共交了10万的保费,在这几十年间出现了经历通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱的价值能一样吗?
3. 保障不全面
有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀,中症保障是不存在的,中症是对比重疾来说,严重程度处于一个中间位置的疾病,比轻症赔付的比例高,但是又不及于重症的理赔门槛。
如果不幸患了中症疾病,如果不提供中症保障的话,不太有可能获得理赔金,或者干脆就按轻症赔付,那在赔付比例上就比较低了,获得的补贴较低。
就理赔门槛而言,中症低于重疾,在赔付比例方面,比轻症要高,而且还有这几点优势,详情请看:
综上所述,返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的,保障考虑不周全,整体性价比一般,学姐是不建议大家买返还型重疾险的。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
其实除了返还型重疾险,消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。
消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险,或保终身不含有身故的重疾险,倘若一直到保障期限满都没得上重疾,所以保险合同也到期了,保险公司不会将保费归还给你的,这也就意味着保费都花掉了。
并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜,得到的比付出的要高,会比较适合预算不够的人群。
目前市面上有一部分消费型重疾险,不仅性价比高,而且价格实惠,已经给大家梳理出来了:
有终身且含身故的重疾险,就是储蓄型重疾险,不是所有人都会得重病,但所有人都会死,或者碰上重疾赔保额,要么发生身故赔保额,大家的钱不会白花,最后都能拿到赔偿金。
并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的,会和被保人的年龄一同增长,时间久了,也会趋向于保额,如果身体比较强壮,一直没有发生过重大疾病,同时也上了年纪,或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了,养老金可以是退保收回来的钱,而且这笔钱正常情况下高于所交的保费,最终拿到手的钱,很可能比之前交的保费更多一点。
总体来讲,倘若配置了储蓄型重疾险,不管是身故还是罹患重疾,或者说是,在到了特定的年龄以后,需要拿回现金价值的,最后都能够拿到一笔钱,算起来是不会亏本的,但明显能看出,储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些,还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。
不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴,可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦:
总的来说,投保返还型重疾险这是学姐十分不推荐的,但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险,具体可以根据自身的需求和预算来选择哦。
以上就是我对 "简析重大疾病保险返还型优缺点"的图文回答,望采纳!