随着生二胎和生三胎的政策实施,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,很多父母不想给子女带来太大的压力,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。
但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,觉得消费型的产品不划算!但是事情的真相真的如此吗?今天我就来告诉大家!
有意愿购买优质的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,否则自己上当了都不知道:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
防止偏私,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。
1、从保障内容看
除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,我们的保障要求基本上都可以得到满足!
不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,让我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,而且拿到的理赔金要远高于轻症,如果不包含中症保障,对于我们来说实在是太不利了!
还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很值得购买,那这个保障满分20是没有的!
一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:
2、从赔付条件看
相比较重疾,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,可以获得160%保额的赔付,可福满分20能赔付100%保额就不错了,如果都购买50万保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!
相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!
如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:
3、从保费对比看
30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是值得一提的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!假设因为重疾需要理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,并且还不能返还保费了!
除此之外,仅可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?
大部分人倾向于返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但事实并非如此,还抱有怀疑态度的请看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,坑太多了,不光保障内容极其匮缺,况且只有极其普通的赔付水平,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都达不到及格的水平!并且保费支出较高,只适合保费预算比较大的人群投保。
在保费方面,如果支出有限,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且保障效果会更加的优秀,购买更划算!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!
这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,现在想投保的朋友不要错过哦:
以上就是我对 "返还型重疾险和消费型重疾险哪种性价比高"的图文回答,望采纳!