学霸说保险

重大疾病保险消费型相比返还型哪个优秀

253次 2022-05-09

随着生二胎和生三胎的政策实施,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,很多父母为了缓解子女的压力,买了养老金给没有退休金的自己,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,不认为消费型的产品划算!但是事实真的如此吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!

有意愿购买优质的保险产品,第一件事就是知道保险的相关基础知识,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先来说一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,拿到的理赔金要多于轻症,一旦失去中症保障,对我们很不友好!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很推荐购买,这个保障福满分20并没有!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,可赔付160%保额,福满分20只赔付100%保额,在同样购买50万保额的情况下,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,而福满分20仅仅就赔50万,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

而如果确诊轻症,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,但是要注意,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!万一出现重疾理赔的情况,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且也失去了返还的权益!

此外,只能返还100%已交过的保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但事实的真相并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,太多坑了,不只保障内容极为欠缺,况且整体赔付水平也很一般,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且保费开支比较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

如果是保费支出有限,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且还有更加好的保障效果,给我们全方位的保护!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型相比返还型哪个优秀"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签