学霸说保险

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买

299次 2022-05-12

随着二胎政策、三胎政策的开放,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,很多父母不想让子女的压力太大,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,觉得消费型的产品不划算!但是事情的真相真的如此吗?今天我就来给大家好好科普一下!

有意愿购买好的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们优先来看看中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,不涵盖中症保障的话,这很不利于我们!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很值得购买,就这个保障满分20也是没的!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,能够赔付160%保额,福满分20只赔付100%保额,如果说都一样购买50万的保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,谁亏谁赚大家都清楚!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是值得一提的是,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!假使符合重疾理赔的条件,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,同时也不再享有退还保费的权利!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,可是这不是真正的事实,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,太多陷阱了,不但保障的内容非常少,并且赔付总体水平也尤其平常,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!而且需要支付的保费较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

如果是保费支出有限,最好的选择莫过于消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且保障效果会更加的优秀,物超所值!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪种更值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签