重疾险消费型比较返还型哪种更值得买

随着二胎政策、三胎政策的开放，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，很多父母不想让子女的压力太大，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

有意愿购买好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们优先来看看中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，不涵盖中症保障的话，这很不利于我们！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很值得购买，就这个保障满分20也是没的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，能够赔付160%保额，福满分20只赔付100%保额，如果说都一样购买50万的保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，谁亏谁赚大家都清楚！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是值得一提的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！假使符合重疾理赔的条件，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，同时也不再享有退还保费的权利！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，可是这不是真正的事实，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，太多陷阱了，不但保障的内容非常少，并且赔付总体水平也尤其平常，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且需要支付的保费较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

如果是保费支出有限，最好的选择莫过于消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，物超所值！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪种更值得买"的图文回答，望采纳！

消费型重疾险和返还型重疾险哪种全面