重疾险消费型比较返还型哪个全面

随着生二胎和生三胎的政策实施，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母为了缓解子女的压力，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，不认为消费型的产品划算！不过真相是这样的吗？今天学姐就给大家好好上一课！

有意愿购买优质的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾达到理赔标准会容易一些，比轻症拿到的理赔金要多一些，不涵盖中症保障的话，对我们很不友好！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果说重疾就赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，因此癌症二次赔很重要，就这个保障满分20却是没有的！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，能获赔160%的保额，福满分20只赔付100%保额，如果说都一样购买50万的保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20只能赔50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，可是不得不防的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！万一出现重疾理赔的情况，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，并且还不能返还保费了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，可是事实并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，太多陷阱了，不仅仅保障内容非常少，并且是很普通的赔付水准，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！并且保费支出较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费方面，如果支出有限，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还有效果更加好的保障，更值得去购买！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪个全面"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买