学霸说保险

重疾险消费型比较返还型哪个全面

456次 2022-05-09

随着生二胎和生三胎的政策实施,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,很多父母为了缓解子女的压力,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,不认为消费型的产品划算!不过真相是这样的吗?今天学姐就给大家好好上一课!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,让我们先来说一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾达到理赔标准会容易一些,比轻症拿到的理赔金要多一些,不涵盖中症保障的话,对我们很不友好!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果说重疾就赔一次,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,因此癌症二次赔很重要,就这个保障满分20却是没有的!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,能获赔160%的保额,福满分20只赔付100%保额,如果说都一样购买50万的保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20只能赔50万,大家都看得清谁亏谁赚了!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,可是不得不防的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!万一出现重疾理赔的情况,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,并且还不能返还保费了!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们选择购买一份消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更划算吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是事实并非如此,还抱有怀疑态度的请参看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,太多陷阱了,不仅仅保障内容非常少,并且是很普通的赔付水准,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!并且保费支出较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费方面,如果支出有限,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且还有效果更加好的保障,更值得去购买!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪个全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签