学霸说保险

重疾险消费型和返还型哪种合算

500次 2022-05-09

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母不想让子女的压力太大,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,不认为消费型的产品划算!但是事实真的如此吗?今天我就来给大家好好科普一下!

有意愿购买好的保险产品,第一件事就是知道保险的相关基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,且能获得的理赔金要略高于轻症,不涵盖中症保障的话,对于我们来说实在是太不利了!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很关键,这个保障满分20并没有!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,可以赔付的保额高达160%,再看看福满分20只能赔付100%保额,都是一样的购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,但是要注意,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!万一开启了重疾理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,同时返还的权益也没有了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但是客观事实并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,圈套真是数不胜数,不光保障内容极其匮缺,并且是很普通的赔付水准,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中是不及格的水准!并且保费支出较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下,最好的选择莫过于消费型的重疾险,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果会更加的优秀,物超所值!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "重疾险消费型和返还型哪种合算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签