哪家的返还型重疾险性价比高

对于返还型重疾险来说，保险公司打的口号是“有病治病，没病返还”，吸引了很多人的关注，还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？有哪些优点和缺点？值不值得投保呢？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾万一被你确诊了，并且是符合理赔条件的情况下，保险公司会将合同约定好金额赔付给你；{若如果你一直身体健康，从未发生重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾险的优势太少了，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交的保费有几千块，多的也有上万块，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，这笔钱就可以用来治病，假若没有患上重大疾病，保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。

返还型重疾险看上去很好，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的，少说几千块，多的话上万块，相同条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，要是发生过重疾险理赔，那样的话保费在保障期后时不会返还的。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，用你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，把已经贬值的钱在几十年后还给你，假如你总共交了10万的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值能一样吗？

3. 保障不全面

有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀，就像是中症保障是缺少的，中症是较重疾来讲，严重程度算是中等的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，如果中症保障都不提供的话，获得理赔金的可能性不大，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例肯定就会更低，收获的赔偿就很低。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，就赔付比例上来说，轻症要低的，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

综合以上分析，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障不全面，性价比不高，学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

其实除了返还型重疾险，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，要是一直到保障期限满都没罹患重疾，那保险合约也结束了，保险公司也不会把保费还给你，相当于保费都消费掉了。

最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜，有很高的性价比，预算不多的朋友很适合购买它。

这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高，而且保障还全面，我已经事先帮大家列出来了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，人可能不会得重疾，但人一定会死亡，可能会遇上重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

储蓄型重疾险的现金价值也会不断增长，和被保人的年龄一起增长，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果身体健康，一直没有发生过重疾疾病，年龄确实大了，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，获得养老金的方式可以是退保，而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高，甚至比之前交的保费还要多。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，都会得到一些钱，总体来说是不会亏本的，我们很容易就发现，储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少，如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话，就适合购买了。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

结合上面讲述的所有，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，具体可以根据自身的需求和预算来选择哦。

以上就是我对 "哪家的返还型重疾险性价比高"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好