“有病治病,没病返还”是返还型重疾险主打的口号,让很多人注意到了它,还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。
不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗?它的优点和缺陷都是什么?是不是真的靠谱呢?学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险!有想法的朋友快看看这篇文章吧:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下,指的是,比方说合同规定的重疾你确诊了,而且又符合理赔条件,就会给你赔付约定的金额;{若如果你一直身体健康,没有患上过重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。
返还型重疾险没有几个亮点,非说一个优点的话,那就要算强制储蓄功能了,每年交几千块、甚至上万块的保费,假如得了疾病,就可以得到应有的赔偿,得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力,倘若没有患上重大疾病,哪怕是在保障时期以后,也是可以得到保费。
返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”,只是漏洞相当多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低,少说几千块,多的话上万块,同样的条款下,返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍,对于一般家庭来说的话,经济压力还蛮大的。
2. 返还的钱会贬值
在返还型重疾险中,返还保费的条件是没有得到过重疾理赔,如果已经进行了重疾险的赔偿,这样的话,保障期限过了是没有办法返还保费的。
各项保险公司给退到投保人手中的保费,便是要把你每年交的保费,也就是拿这些钱去投资赚钱,已经贬值的钱,会在几十年后返给你,要是你一共交纳了10万的保费,几十年间通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱的价值能一样吗?
3. 保障不全面
有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀,就像欠缺中症保障,中症是对比重疾来说,严重程度不是特别高也不是特别低的疾病,比重疾理赔门槛低,比轻症赔付比例高。
如果去检查,被确诊为中症疾病,如果没有中症保障,那多半不会获得理赔金,或者干脆就按轻症赔付,赔付比例肯定就会更低,因此赔偿的补助就很少。
相比较重症,中症理赔门槛要低,在赔付比例上面,也要比轻症高,并且还有其他表现优异的地方,可以点击这里了解一下:
大体来看,返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些,保障内容少很多,性价比差了点,学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
实际上除去返还型重疾险,消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。
消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险,或保终身不含有身故的重疾险,假如一直到保障期限满都未患上重疾,然而保险合同也截止了,保险公司也不会把保费还给你,相当于保费都消费掉了。
而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜,性价比很高,预算不多的朋友很适合购买它。
目前性价比不错,保费也不高的消费型重疾险,帮大家都收集起来了:
储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险,死亡对人来说是无法避免的,不过患重疾不是必然的,或者面临重疾赔保额,要么发生身故赔保额,大家的钱不会白花,最后都能拿到赔偿金。
其实,储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长,慢慢的也会趋向于保额的价值,如果身体比较强壮,一直没有发生过重大疾病,而且年纪不断的增长,或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了,可以通过退保将一笔钱收回作为养老金,而且这笔钱通常不低于所交的保费,最终拿到手的钱,很可能比之前交的保费更多一点。
总之,储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了,或者说是到了相应的年龄时候,要拿回现金价值的,都会得到一些钱,总体来说是不会亏本的,我们发现,储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较,明显高出一些,假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话,它就很适合你。
如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话,可以从这份重疾险榜单里挑选哦:
结合全部来看,学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险,但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保,可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。
以上就是我对 "有必要买返还型重大疾病保险吗"的图文回答,望采纳!