对于返还型重疾险来说,保险公司打的口号是“有病治病,没病返还”,吸引了很多人的关注,也让消费者没有了顾虑,不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。
但是返还型重疾险真的有那么好吗?有什么优点和不足呢?是不是真的靠谱呢?今天,我就来帮大家扒一扒返还型重疾险!有想法的朋友快看看这篇文章吧:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险,也就是说在保障期间内,一旦你确诊了合同规定的重疾,而且又符合理赔条件,就会给你赔付约定的金额;{若如果你一直身体健康,}没有发生过重疾,那这种情况下保险公司会将之前所交的保费或约定的金额都返给你。
返还型重疾险的优点不多,如果非要说一个优点,比较值得一提的就是具有强制储蓄功能,每年在交保费的时候少到几千块,多到上万块,如果真的有人患上重疾,那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿,索赔得到的资金可以保证疾病的治疗,假如没有患得重大疾病,哪怕是在保障时期以后,也是可以得到保费。
返还型重疾险看上去很好,只是漏洞相当多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低,至少要几千,多的话也得上万,一样的条件之下,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍,就普通家庭来说,经济负担可不小啊。
2. 返还的钱会贬值
在重疾理赔发生后,返还型重疾险就不能允许返还保费了,要是重疾险理赔已经经历过,那保障到期后也是不能返还保费的。
顾客得到的由保险公司退还回来的保费,实属是将你每年交的保费,也就是拿这些钱去投资赚钱,几十年后,这些贬值的钱就会还给你,假使你一共上缴了10万块的保费,这几十年间会通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱的价值能一样吗?
3. 保障不全面
缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分,比方说没有中症保障,中症是相对重疾而言,严重程度处于中等的疾病,没有达到重疾的理赔门槛,可是又比轻症赔付的比例高。
如果不幸得了中症疾病,如果不提供中症保障的话,获得理赔金的可能性不大,或者说按轻症来进行赔付,赔付比例相对来说也就更低了,收获的赔偿就很低。
就理赔门槛而言,中症低于重疾,在赔付比例方面,比轻症要高,此外还有这些做的好的地方,可以看这里了解了解:
综上所述,返还型重疾险保费贵,保障方面做的也不好,整体性价比一般,学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
直白的讲除返还型重疾险以外,消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。
消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险,或保终身不含有身故的重疾险,如果一直到保障期限满都没有发生过重疾,那保险合同也终止了,保险公司也无需退保费给你,说白了就是保费都消费掉了。
而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜,非常值得入手,会比较适合预算不够的人群。
市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险,我已经事先帮大家列出来了:
储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险,人死亡是必然发生的,即使不一定会得重病,或是产生重疾赔保额,选择身故赔保额也没问题,赔偿金都是可以到手的,所以赔本是不存在的。
而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长,它的价值慢慢的会和保额相平等,如果没有发生过重大疾病的话,人也越来越老了,或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了,获得养老金的方式可以是退保,况且一般情况,这笔钱高于所交的保费,或许比之前交的保费多出好几倍。
总之,储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了,又或者在一定年龄后退保拿回现金价值,都可以拿到一笔钱,肯定不能亏本,我们清楚地看到,储蓄型重疾险的价格要明显高于消费型重疾险的价格,如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话,就适合购买了。
如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险,下面有一份重疾险榜单,大家都可以挑选哦:
总结下来,学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险,不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑,可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。
以上就是我对 "返还型重疾险哪家产品好"的图文回答,望采纳!