“有病治病,没病返还”是返还型重疾险主打的口号,吸引了很多人的关注,也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。
但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗?它有什么做好的地方和做的不好的地方?真的值得花钱购买吗?别急,今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险!想快速了解的朋友不要错过这篇文章:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下,指的是,如果你确诊了合同规定的重疾,并且跟理赔条件不相悖的情况下,会赔付给你合同约定的金额;{若如果你一直身体健康,没有患上过重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。
返还型重疾险没有几个亮点,要是非说一个优点,就不得不说一下强制储蓄功能,每年交保费的时候,怎么也要几千块,有的高了还得达到上万块,假设投保人生病了,就可以从保险公司那里得到优质的保障,这笔钱就可以用来治病,要是没有发生重疾,就是在保障期后还是可以获取一笔保费。
返还型重疾险看似还蛮出色的,而弊端却挺多的:
1. 保费贵
返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的,最少也要几千块,多的需要上万块,条件是同样的,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右,对于普通家庭来说,经济负担比较重。
2. 返还的钱会贬值
返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人,是不予以返还保费的,假如重疾险理赔已经发生过,在这样的情况下,在保障期后也不能进行保费返还。
对于保险公司退给投保人的保费,便是要把你每年交的保费,这也相当于拿这些钱拿去赚钱,几十年之后,贬值的那部分钱还能退还给你,假设你一共交了10万块的保费,这几十年内会有通货膨胀经历,{保障到期后再把10万返还给你,}你觉得这两个价值能一样吗?
3. 保障不全面
很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺,好比方说是缺少中症保障,中症是相对于重疾来说,严重程度正值中间的疾病,说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。
如果不幸得了中症疾病,如果不提供中症保障的话,几乎不可能获得理赔金,或者就以轻症来赔付,赔付比例就相当低了,收获的赔偿就很低。
重疾,就理赔门槛这块比中症要高,就赔付比例上来说,轻症要低的,还有这些值得夸赞的地方,详细分析都在这篇了:
概而言之,返还型重疾险德保费还是挺贵的,保障不充足,性价比不怎么样,所以最好还是不要选择返还型重疾险。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
老实说撇开返还型重疾险,消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。
消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险,或保终身不含有身故的重疾险,倘若一直到保障期限满都没得上重疾,而保险合同也解除了,保险公司也不会把保费还给你,也就说等于说这个保费都消费掉了。
而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜,有很高的性价比,会比较适合预算不够的人群。
市场上有比较高的性价,比保费又比较便宜的消费型重疾险,全都在这里了:
是不是储蓄型重疾险?一般可以看它是否保终身且含身故,不是所有人都会得重病,但所有人都会死,也许遭遇重疾赔保额,或者发生赔保的事由是当事人死亡,一样也不会亏本,因为都能拿到钱。
并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的,会和被保人的年龄一同增长,最终会和保额的价值差不多,如果一直没有发生过重疾,人也越来越老了,对于重疾保障来说,觉得毕竟没有必要了,获得养老金的方式可以是退保,而且这笔钱正常情况下高于所交的保费,甚至比之前交的保费还要多。
总而言之,储蓄型重疾险不管是得了重病,或者说去世了,还有就是到达了一定的年龄之后,想要拿回现金价值的,我们都能拿到手一笔钱,算一算是不会亏本的,但明显能看出,储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些,假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话,它就很适合你。
要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险,下面有一份重疾险榜单,大家都可以挑选哦:
结合上面讲述的所有,学姐不建议大家买返还型重疾险,但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保,选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。
以上就是我对 "返还型重疾险真的好吗"的图文回答,望采纳!