“有病治病,没病返还”是返还型重疾险主打的口号,为它增添了不少粉丝,还让投保人更加安心,不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。
不过返还型重疾险真的有说的这么好吗?它的优点和缺陷都是什么?购买的话合适吗?别急,今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险!不想浪费太多时间的话不妨看一下这篇快速了解一下:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险可以理解为,倘若在保障期限内,如果你确诊了合同规定的重疾,并且是符合理赔条件的情况下,合同约定赔付的金额就会给全部到你;{若如果你一直身体健康,未曾得过重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。
返还型重疾险没啥长处,如果非说一个优点,值得一提的就是具有强制储蓄功能,每年交几千块、甚至上万块的保费,若是患上重疾病,那就能够获得很好的保障,这笔钱就可以用来治病,假若没有患上重大疾病,即使过了保质期,还是可以获得应该有的保费。
返还型重疾险看似还蛮出色的,然而实际上坏处还挺多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的,少说几千块,多的话上万块,条件是相同的,返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右,就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。
2. 返还的钱会贬值
返还型重疾险,返还保费的前提是没有发生过重疾理赔,要是重疾险理赔已经经历过,在这样的情况下,在保障期后也不能进行保费返还。
那些由保险公司返给消费者的保费,无法就是把你每年交的保费,利用投资的方式赚钱 ,几十年后,再把已经贬值的钱返还给你,倘如你总共交纳了10万元的保费,在这几十年间出现了经历通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}你觉得这是等同的价值吗?
3. 保障不全面
有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整,就像是中症保障是缺少的,中症是比起重疾而言,严重程度算是中等的疾病,没有达到重疾的理赔门槛,可是又比轻症赔付的比例高。
要是很不幸运的被确诊为中症疾病,如果中症保障没提供的话,不太有可能获得理赔金,亦或者按照轻症来赔付,赔付比例肯定是非常低的,获得的补贴较低。
中症不仅理赔门槛比重疾低,在赔付比例上面,也要比轻症高,并且还有其他表现优异的地方,可以点击这里了解一下:
整体来说,我们可以看出,返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些,保障方面有所欠缺,性价比不高,学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
直白的讲除返还型重疾险以外,消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。
消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险,或保终身不含有身故的重疾险,要是一直到保障期限满都没罹患重疾,于是保险合同也停止了,保险公司也不会把保费返还给你的,这就相当于保费都被消费了。
最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜,投入的回报大,会比较适合预算不够的人群。
市场上有比较高的性价,比保费又比较便宜的消费型重疾险,下面就是一个详细的合集:
储蓄型重疾险有个明显特征,就是保终身且含身故,人不一定会得重疾,但一定会身故,或者面临重疾赔保额,以身故为理由申请赔保额,不管怎样都能拿到钱,不会亏本。
并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的,会和被保人的年龄一同增长,慢慢的也会趋向于保额的价值,如果身体健康,一直没有发生过重疾疾病,人也越来越老了,不想要继续享受重疾保障了,养老金可以是退保收回来的钱,而且这笔钱通常高于所交的保费,还可能多出所交的保费。
总而言之,储蓄型重疾险不管是得了重病,或者说去世了,或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值,都能够领取到一笔钱,理论上是不会亏本的,储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比,要稍微贵一些,还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。
假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险,可以从这份重疾险榜单里挑选哦:
总结下来,学姐并不推荐各位买返还型重疾险,不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险,选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。
以上就是我对 "重疾险返还型哪款产品评分高"的图文回答,望采纳!