如何看待重疾险返还型

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，因此也受到了一些人的喜爱，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？它的优点和缺陷都是什么？购买的话会后悔吗？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型型重疾险指的是在保障的期限里，比方说合同规定的重疾你确诊了，而且又符合理赔条件，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

返还型重疾险的优势太少了，非说一个优点的话，那就要算强制储蓄功能了，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，若是患上重疾病，那就能够获得很好的保障，得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力，要是没有发生重疾，保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。

返还型重疾险看似挺好的，但是瑕疵很多：

1. 保费贵

这种返还型重疾险一年的保费可不便宜，动辄几千元，多至上万元，条件是同样的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，要是发生过重疾险理赔，过了保障期以后，由于进行过重疾险索赔，所以保费肯定不再返还。

关于保险公司退回的保费，算是说用你每年交的保费，拿去投资赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，假如你总共交了10万的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整，就像欠缺中症保障，中症是相对重疾而言，严重程度算是中等的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

一旦被发现得了中症疾病，如果不使用中症保障的话，获得理赔金的可能性不大，或者就按照按轻症进行赔付，赔付比例肯定就会更低，也就意味着拿到的钱少了。

相比较重症，中症理赔门槛要低，相比较轻症的赔付比例，却要高，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

整体来说，返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些，保障考虑不周全，性价比很一般，学姐是不建议大家买返还型重疾险的。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不含身故的重疾险，如若一直到保障期限满都不曾得过重疾，那保险合同也终止了，保险公司也无需退保费给你，这就相当于保费都被消费了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，得到的比付出的要高，预算不多的朋友很适合购买它。

这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高，而且保障还全面，我都给大家整理好了：

储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险，人不一定会得重疾，但一定会身故，或是产生重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，最后钱都可以拿到手，不会让大家白白花钱。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，时间久了，也会趋向于保额，如果在这段时间内一直没有出过险，年龄确实大了，觉得没有必要再提供重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费，还可能多出所交的保费。

总的来讲，就储蓄型重疾险来说，不管是得了重疾，或者说身故了，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话，它就很适合你。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧：

综上所述，学姐不建议大家买返还型重疾险，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。

以上就是我对 "如何看待重疾险返还型"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好