买返还型重大疾病保险亏不亏

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，受到了不少消费者们的追捧，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？它的优势和劣势都是什么？购买的话合适吗？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型型重疾险指的是在保障的期限里，合同规定的重疾假设被你确诊了，又是完全符合理赔条件的，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那这种情况下保险公司会将之前所交的保费或约定的金额都返给你。

返还型重疾险的优势太少了，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，这笔钱就可以用来治病，假设没有遇到重大疾病，保障期满后也可以拿到一笔保费。

返还型重疾险表面上看着不错，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，少辄几千元，多则上万元，条件一样的情况下，返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，如若重疾险的索赔已经发生，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

对于保险公司退给投保人的保费，算是说用你每年交的保费，这不过就是拿一部分钱去赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，如若你共计缴付了10万块钱的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，比方说没有中症保障，中症是相对重疾而言，严重程度正值中间的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，如果中症保障都不提供的话，那多半不会获得理赔金，或者根据轻症赔付，那赔付比例也就会比较低了，获得的赔付较少。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，相比较轻症的赔付比例，却要高，还有很多优秀的地方，点击这里看一下吧：

大体来看，我们可以看出，返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些，保障不充足，性价比不高，学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。

消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险，又或者是保终身不涵括身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，而保险合同也解除了，保险公司也不会把保费还给你，这也就意味着保费都花掉了。

最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜，得到的比付出的要高，预算不多的朋友很适合购买它。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，全都在这里了：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，人死亡是必然发生的，即使不一定会得重病，也许遭遇重疾赔保额，发生赔保的理由可以是身故，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长，最终会趋向于保额，如果没有发生过重大疾病的话，同时也上了年纪，不想要继续享受重疾保障了，养老金可以是退保收回来的钱，而且这笔钱正常情况下高于所交的保费，甚至比之前交的保费还要多。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，又或者说，等到了规定的年龄以后，要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，可以从这份重疾险榜单里挑选哦：

这样看下来，投保返还型重疾险这是学姐十分不推荐的，不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑，选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。

以上就是我对 "买返还型重大疾病保险亏不亏"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好