返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病,没病返还”,受到了不少消费者们的追捧,也让消费者没有了顾虑,不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。
那么返还型重疾险真的这么棒吗?有哪些长处和短处?值不值得投保呢?今天,我就来全面的观察一下返还型重疾险险,看看它究竟怎么样!有需要的朋友可以看看这篇文章:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
在保障期限里返还型重疾险说的是,合同规定的重疾万一被你确诊了,并且与理赔条件不存在冲突,将给你赔付约定的金额;{若如果你一直身体健康,根本就没有得过重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。
返还型重疾的优点屈指可数,要是非说一个优点,就不得不说一下强制储蓄功能,每年交几千块、甚至上万块的保费,要是生了大病,可以拿到一笔不错的保额,索赔得到的资金可以保证疾病的治疗,如果没有得重大疾病,即便保障过期了,投保人还是可以从保险公司获得保费。
返还型重疾险看似挺好的,但其实缺点倒不少:
1. 保费贵
返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的,少说几千块,多的话上万块,条件是相同的,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右,对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。
2. 返还的钱会贬值
在返还型重疾险中,返还保费的条件是没有得到过重疾理赔,要是重疾险理赔已经经历过,过了保障期以后,由于进行过重疾险索赔,所以保费肯定不再返还。
由保险公司退还的保费,实属是将你每年交的保费,也就是拿这些钱去投资赚钱,几十年后,返给你已经贬值的钱,假如你总共交了10万的保费,这几十年内会有通货膨胀经历,{保障到期后再把10万返还给你,}能把这两个价值看成一样的吗?
3. 保障不全面
有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整,比方说没有中症保障,中症是相较于重疾来说,严重程度正值中间的疾病,比轻症赔付的比例高,但是又不及于重症的理赔门槛。
要是罹患了中症疾病,要是缺失了中症保障 ,获得理赔金的可能性不大,或者就以轻症来赔付,那赔付比例也就会比较低了,收获的赔偿就很低。
对比了,重疾的理赔门槛,还是中症理赔门槛低,在赔付比例上面,也要比轻症高,并且还有其他表现优异的地方,可以点击这里了解一下:
综上所述,和其他重疾险产品对比,返还型重疾险德保费要贵一些,保障方面有所欠缺,性价比不怎么样,学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
其实除了返还型重疾险,消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。
消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险,或保终身不含有身故的重疾险,倘如一直到保障期限满都没患有重疾,然后保险合同也已经结束了,保险公司也无需退保费给你,这就表示着保费都被花掉了。
最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜,得到的比付出的要高,经济条件有限的朋友比较适合购买。
目前市面上有一部分消费型重疾险,不仅性价比高,而且价格实惠,我都给大家整理好了:
是不是储蓄型重疾险?一般可以看它是否保终身且含身故,人不一定会得重疾,但一定会身故,可能会遇上重疾赔保额,选择身故赔保额也没问题,这笔钱都可以拿到,横竖都不亏。
其实,储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长,最终就类似于保额,如果身体比较强壮,一直没有发生过重大疾病,人也越来越老了,不想要重疾保障,养老金可以通过退保获得,况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费,甚至会比所交的保费多很多。
总的来讲,就储蓄型重疾险来说,不管是得了重疾,或者说身故了,或者说,我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值,都可以拿到一笔钱,肯定不能亏本,不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些,适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。
假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险,可以从这份重疾险榜单里挑选哦:
总结下来,学姐并不推荐各位买返还型重疾险,但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险,选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。
以上就是我对 "重疾险返还型哪个产品比较好"的图文回答,望采纳!