哪个返还型重疾险好

返还型重疾险秉持着“有病治病，没病返还”的理念，受到了不少消费者们的追捧，还让投保人更加安心，不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？它的优势和劣势都是什么？是不是真的靠谱呢？今天，学姐就帮各位一探究竟！不想浪费太多时间的话不妨看一下这篇快速了解一下：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，比方说合同规定的重疾你确诊了，又是完全符合理赔条件的，就会给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，从未发生重疾，在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。

返还型重疾险没啥长处，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，假设没有遇到重大疾病，保障期满后也可以拿到一笔保费。

返还型重疾险看似是个划算的“买卖”，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，动辄几千元，多至上万元，同样的条款下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，若是已经有过重疾险的相关理赔，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

由保险公司退还的保费，便是要把你每年交的保费，也就是拿这些钱去投资赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，假如你总共交了10万的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱现在的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，比方说没有中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度处于一个中间位置的疾病，没有达到重疾的理赔门槛，可是又比轻症赔付的比例高。

一旦成为了中症疾病患者，要是缺失了中症保障，不太有可能获得理赔金，或者干脆就按轻症赔付，赔付比例相对来说也就更低了，收益就很少了。

对比了，重疾的理赔门槛，还是中症理赔门槛低，在赔付比例上面，也要比轻症高，并且还有其他表现优异的地方，可以点击这里了解一下：

整体来说，我们可以看出，返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些，保障不全面，性价比差了点，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

老实说撇开返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，又或者是保终身不涵括身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，那保险合约也结束了，保险公司也不会归还保费给你，这就相当于保费都被消费了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，购买是非常划算的，经济条件有限的朋友比较适合购买。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，我都给大家整理好了：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，也许遭遇重疾赔保额，或者发生赔保的事由是当事人死亡，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果比较幸运，在这段时间内没有得过重大疾病，由于年龄也大了，觉得没有必要再提供重疾保障了，退保可以让你获得一笔养老金，而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高，或许比之前交的保费多出好几倍。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，都能够领取到一笔钱，理论上是不会亏本的，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话，它就很适合你。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦：

这样看下来，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。

以上就是我对 "哪个返还型重疾险好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好