哪款重疾险返还型产品评分高

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，受到了不少消费者们的追捧，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？它的优点和缺陷都是什么？真的值得花钱购买吗？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下，指的是，合同规定的重疾假设被你确诊了，且符合理赔条件，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险没啥长处，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，这笔钱就可以用来治病，假如没有患得重大疾病，就算是保障期以后，消费者仍然能够索取一些保费。

返还型重疾险看似优秀，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，少辄几千元，多则上万元，同样条件下，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，假如重疾险理赔已经发生过，那保障到期后也是不能返还保费的。

关于保险公司退回的保费，便是要把你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，假设你一共交了10万块的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，对于中症保障方面是没有的，中症是相对于重疾来说，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，比重疾理赔门槛低，比轻症赔付比例高。

一旦被发现得了中症疾病，如果中症保障没提供的话，获得理赔金的希望不大，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例肯定是非常低的，也就意味着拿到的钱少了。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，相比较轻症的赔付比例，却要高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

综合以上分析，我们可以看出，返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些，保障不充足，性价比很低，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，那保险合约也结束了，保险公司也无需退保费给你，也就说等于说这个保费都消费掉了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，得到的比付出的要高，如果你的预算不太多，那它就很适合。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，已经帮大家研究过了：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，人死亡是必然发生的，即使不一定会得重病，或者面临重疾赔保额，因为死亡申请赔保额，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，最终会趋向于保额，如果一直没有得过重疾，而且年纪不断的增长，觉得没有必要再提供重疾保障了，养老金可以通过退保获得，况且一般情况，这笔钱高于所交的保费，其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。

总的来说，储蓄型重疾险不管是患了重疾，又或者死亡了，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，都可以拿到一笔钱，肯定不能亏本，我们很容易就发现，储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

总的来说，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。

以上就是我对 "哪款重疾险返还型产品评分高"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好