哪个重大疾病保险返还型比较好

返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病，没病返还”，吸引了不少人的眼球，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？它的优势和劣势都是什么？是否值得买？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！赶时间的朋友可以看看这篇文章哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下，指的是，合同规定的重疾假设被你确诊了，并且跟理赔条件不相悖的情况下，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险的优势太少了，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，这笔钱就可以用来治病，倘若没有患上重大疾病，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险看似是个划算的“买卖”，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，起码也要几千块，多的话上万块，条件是同样的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，如果已经进行了重疾险的赔偿，过了保障期以后，由于进行过重疾险索赔，所以保费肯定不再返还。

对于保险公司退给投保人的保费，无法就是把你每年交的保费，这不过就是拿一部分钱去赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，假设你一共交了10万块的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，中症保障是不存在的，中症是相对重疾而言，严重程度处于中等的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，要是缺失了中症保障，不太有可能获得理赔金，或者就以轻症来赔付，那赔付比例也就会比较低了，因此赔偿的补助就很少。

相比较重症，中症理赔门槛要低，就赔付比例而言，也比轻症要高那，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

结合以上的内容，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障方面做的也不好，性价比差了点，所以最好还是不要选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不提供身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，所以保险合同也到期了，保险公司也不会归还保费给你，也就说等于说这个保费都消费掉了。

而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜，购买是非常划算的，经济条件有限的朋友比较适合购买。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，已经帮大家研究过了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，要么出现重疾赔付保额的情况，发生赔保的理由可以是身故，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

并且储蓄型重疾险的现金价值，会随着年龄的变化而变化，最终会和保额的价值差不多，如果在这段时间内一直没有出过险，并且年龄也慢慢大了，觉得重疾保障没有什么意义了，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，又或者说，等到了规定的年龄以后，要拿回现金价值的，都能够领取到一笔钱，理论上是不会亏本的，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

结合上面讲述的所有，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "哪个重大疾病保险返还型比较好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好