哪个返还型重大疾病保险性价比高

返还型重疾险打着“有病治病，没病返还”的口号，为它增添了不少粉丝，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？有什么优点和不足呢？投保的话怎么样？今天，我就来帮大家扒一扒返还型重疾险！赶时间的朋友可以看看这篇文章哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，比方说合同规定的重疾你确诊了，并且与理赔条件不存在冲突，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，从未发生重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险的优势太少了，如果非说一个优点，值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，假如得了疾病，就可以得到应有的赔偿，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，如果没有得重大疾病，即便保障过期了，投保人还是可以从保险公司获得保费。

返还型重疾险看似还蛮出色的，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，少则几千块，多则上万块，条件是同样的，返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

对于返还型重疾险来说，没有发生过重疾理赔是返还保费的前提，如若重疾险的索赔已经发生，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

关于保险公司退回的保费，用你每年交的保费，这也相当于拿这些钱拿去赚钱，已经贬值的钱，会在几十年后返给你，假使你一共上缴了10万块的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，中症保障是不存在的，中症是相较于重疾来说，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果不使用中症保障的话，不太有可能获得理赔金，或者根据轻症赔付，赔付比例就比较低了，拿到手里的钱就更少了。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，相比较轻症的赔付比例，却要高，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

概而言之，我们可以看出，返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些，保障方面做的也不好，性价比差，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不含身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，所以保险合同也到期了，保险公司也不会归还保费给你，这就相当于保费都被消费了。

而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜，性价比很高，对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。

市面上有哪些高性价比消费型种机型呢？全都在这里了：

当一个重疾险保终身而且含身故时，很有可能就是储蓄型重疾险，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，或者面临重疾赔保额，或者发生赔保的事由是当事人死亡，不管怎样都能拿到钱，不会亏本。

而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果比较幸运，在这段时间内没有得过重大疾病，由于年龄也大了，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，养老金可以通过退保获得，而且这笔钱通常比所交的保费要多，或许比之前交的保费多出好几倍。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，都可以拿到一笔钱，肯定不能亏本，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险，可以从这份重疾险榜单里挑选哦：

结合全部来看，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。

以上就是我对 "哪个返还型重大疾病保险性价比高"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好