哪家的返还型重疾险值得买

返还型重疾险打着“有病治病，没病返还”的口号，受到了不少消费者们的追捧，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？它的优点和缺陷都是什么？购买的话合适吗？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！不想浪费太多时间的话不妨看一下这篇快速了解一下：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，合同规定的重疾比如说你确诊了，并且与理赔条件相符，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾险没啥长处，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用，如果没有得重大疾病，即便保障过期了，投保人还是可以从保险公司获得保费。

返还型重疾险看似优秀，但其实缺点倒不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，少则几千块，多则上万块，条件一样的情况下，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，若是已经有过重疾险的相关理赔，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

那些由保险公司返给消费者的保费，便是要把你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，要是你一共交纳了10万的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值能一样吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，好比方说是缺少中症保障，中症是对比重疾来说，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

如果不幸得了中症疾病，如果中症保障没有的话，那很有可能是不会获得理赔金的，或者就以轻症来赔付，赔付比例就比较低了，也就意味着拿到的钱少了。

相比较重症，中症理赔门槛要低，在赔付比例方面，比轻症要高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

总的来说，返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些，保障一般，性价比很低，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

其实除了返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，要是一直到保障期限满都没罹患重疾，那保险合约也结束了，保险公司也无需退保费给你，这就表示着保费都被花掉了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，获得的价值比支出的费用大得多，特别适合预算有限的朋友购买。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，我都给大家整理好了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，也许遭遇重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，慢慢的也会趋向于保额的价值，如果身体健康，一直没有发生过重疾疾病，同时也上了年纪，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，而且这笔钱正常情况下高于所交的保费，甚至会比所交的保费多很多。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，都能够领取到一笔钱，理论上是不会亏本的，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友，可以从这份重疾险榜单里挑选哦：

综上所述，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。

以上就是我对 "哪家的返还型重疾险值得买"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好