返还型重疾险的口号是“有病治病,没病返还”,吸引了很多人的关注,还让投保人更加安心,不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。
但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗?它的优点和缺陷都是什么?是不是真的靠谱呢?今天,学姐就帮各位一探究竟!有这方面需要的小伙伴记得收藏哦:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型型重疾险指的是在保障的期限里,合同规定的重疾万一被你确诊了,并且跟理赔条件不相悖的情况下,会赔付给你合同约定的金额;{若如果你一直身体健康,没有患上过重疾,那这种情况下保险公司会将之前所交的保费或约定的金额都返给你。
返还型重疾险的确没有什么优势,要是非说一个优点,就不得不说一下强制储蓄功能,每年在交保费的时候少到几千块,多到上万块,要是生了大病,可以拿到一笔不错的保额,投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面,如果没有得重大疾病,就是在保障期后还是可以获取一笔保费。
返还型重疾险看上去很好,不过事实上缺陷很多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低,起码也要几千块,多的话上万块,同样的条款下,返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍,对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。
2. 返还的钱会贬值
在返还型重疾险中,返还保费的条件是没有得到过重疾理赔,如若重疾险的索赔已经发生,那保障到期后也是不能返还保费的。
各项保险公司给退到投保人手中的保费,算是说用你每年交的保费,也就是利用这些钱去赚钱,几十年后,返给你已经贬值的钱,假如你总共交了10万的保费,这几十年间经历了通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}你觉得这是等同的价值吗?
3. 保障不全面
返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容,就像是中症保障是缺少的,中症是相较于重疾来说,严重程度不是特别高也不是特别低的疾病,没有达到重疾的理赔门槛,可是又比轻症赔付的比例高。
如果不幸患了中症疾病,要是缺失了中症保障 ,获得理赔金的希望不大,或者按轻症赔付,那赔付比例也就会比较低了,收益就很少了。
重疾,就理赔门槛这块比中症要高,在赔付比例上面,也要比轻症高,还有很多优秀的地方,点击这里看一下吧:
总的来说,返还型重疾险保费贵,保障方面有所欠缺,性价比差,所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
讲真的除返还型重疾险之外,消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。
消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险,又或者是保终身不涵括身故的重疾险,要是一直到保障期限满都没罹患重疾,那保险合约也结束了,保险公司也不会返还保费给你,也就说等于说这个保费都消费掉了。
而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜,性价比很高,如果你的预算不多,可以考虑。
这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高,而且保障还全面,我都给大家整理好了:
保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征,不是所有人都会得重病,但所有人都会死,要么出现重疾赔付保额的情况,要么发生身故赔保额,最后钱都可以拿到手,不会让大家白白花钱。
而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长,最终就类似于保额,如果比较幸运,在这段时间内没有得过重大疾病,并且年龄也慢慢大了,觉得没有必要再提供重疾保障了,养老金可以通过退保获得,而且这笔钱通常不低于所交的保费,其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。
总的来说,对于储蓄型重疾险来说,身患重疾也好,身故也好,又或者在一定年龄后退保拿回现金价值,都能拿到一笔钱,都不会亏本,不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些,适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。
如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话,快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧:
综上所述,购买返还型重疾险是学姐并不建议的,然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买,选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。
以上就是我对 "买返还型重疾险亏不亏"的图文回答,望采纳!