投保返还型重疾险好不好

返还型重疾险打着“有病治病，没病返还”的口号，受到了不少消费者们的追捧，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗？它的优势和劣势都是什么？真的值得花钱购买吗？今天，学姐就帮各位一探究竟！想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，如果你确诊了合同规定的重疾，并且是符合理赔条件的情况下，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年交几千块、甚至上万块的保费，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，倘若没有患上重大疾病，保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。

返还型重疾险看似是个划算的“买卖”，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，至少要几千，多的话也得上万，一样的条件之下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，返还保费的条件是没有得到过重疾理赔，要是发生过重疾险理赔，过了保障期以后，由于进行过重疾险索赔，所以保费肯定不再返还。

对于保险公司退给投保人的保费，无法就是把你每年交的保费，拿去投资赚钱，把已经贬值的钱在几十年后还给你，假设你一共交了10万块的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整，比方说没有中症保障，中症是相对重疾而言，严重程度处于一个中间位置的疾病，比重疾理赔门槛低，比轻症赔付比例高。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果没有中症保障，获得理赔金的可能性不大，或者就按照按轻症进行赔付，赔付比例就比较低了，获得的赔付较少。

就理赔门槛而言，中症低于重疾，在赔付比例上面，也要比轻症高，除此之外还有这几个优点，戳这里了解一下吧：

大体来看，返还型重疾险保费贵，保障不全面，性价比不怎么样，所以最好还是不要选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

实际上除去返还型重疾险，消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，于是保险合同也停止了，保险公司是不会退还保费的，就相当于保费都用完了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，投入的回报大，如果你的预算不多，可以考虑。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，下面就是一个详细的合集：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，人死亡是必然发生的，即使不一定会得重病，或者面临重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，不管怎样都能拿到钱，不会亏本。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，最终会趋向于保额，如果没有发生过重大疾病的话，并且年龄也慢慢大了，不想要继续享受重疾保障了，退保可以让你获得一笔养老金，况且一般情况，这笔钱高于所交的保费，其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。

总的来说，对于储蓄型重疾险来说，身患重疾也好，身故也好，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，我们发现，储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较，明显高出一些，对于保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，可是再合适不过了。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦：

结合全部来看，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。

以上就是我对 "投保返还型重疾险好不好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好