重疾险返还型到底好不好

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，为它增添了不少粉丝，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？有哪些长处和短处？是否值得买？今天，学姐就帮各位一探究竟！不想浪费太多时间的话不妨看一下这篇快速了解一下：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，如果你确诊了合同规定的重疾，并且是符合理赔条件的情况下，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，在交保费的时候，有的是每年要几千块，也有的交到上万块，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，索赔得到的资金可以保证疾病的治疗，倘若没有患上重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险表面上看着不错，可是毛病却不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的，少辄几千元，多则上万元，条件是同样的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，如果已经进行了重疾险的赔偿，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

各项保险公司给退到投保人手中的保费，算是说用你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，过个几十年，贬值的钱继续返给你，要是你一共交纳了10万的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值能一样吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，对于中症保障方面是没有的，中症是相对于重疾来说，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

如果不幸得了中症疾病，要是缺失了中症保障，获得理赔金的可能性不大，或者按轻症赔付，赔付比例就比较低了，收获的赔偿就很低。

相比较重症，中症理赔门槛要低，相比较轻症的赔付比例，却要高，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

综合以上分析，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障不充足，性价比很低，所以最好还是不要选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司也不会把保费返还给你的，也就说等于说这个保费都消费掉了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，得到的比付出的要高，会比较适合预算不够的人群。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，全都在这里了：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，或者面临重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

其实，储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长，时间久了，也会趋向于保额，如果身体比较强壮，一直没有发生过重大疾病，而且年纪不断的增长，觉得重疾保障没有什么意义了，可以通过退保将一笔钱收回作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，甚至会比所交的保费多很多。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，又或者说，等到了规定的年龄以后，要拿回现金价值的，是都可以领到一笔钱的，应该不会赔钱，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦：

综合来说，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保，具体可以根据自身的需求和预算来选择哦。

以上就是我对 "重疾险返还型到底好不好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好