有人买过重疾险返还型吗

返还型重疾险秉持着“有病治病，没病返还”的理念，受到很多人的青睐，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？有什么优点和不足呢？值不值得投保呢？今天，学姐就帮各位一探究竟！想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，合同规定的重疾假设被你确诊了，并且与理赔条件不存在冲突，保险公司会将合同约定好金额赔付给你；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险没有几个亮点，非说一个优点的话，那就要算强制储蓄功能了，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，这笔钱就可以用来治病，要是没有发生重疾，保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。

返还型重疾险表面上看着不错，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，少则几千块，多则上万块，条件是同样的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

关于保险公司退回的保费，即是将你每年交的保费，也就是拿这些钱去投资赚钱，几十年之后，贬值的那部分钱还能退还给你，倘如你总共交纳了10万元的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值能一样吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，好比方说是缺少中症保障，中症是较重疾来讲，严重程度不是特别高也不是特别低的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果中症保障没提供的话，获得理赔金的机会是非常渺小的，或者干脆就按轻症赔付，赔付比例就相当低了，收益就很少了。

就理赔门槛而言，中症低于重疾，就赔付比例上来说，轻症要低的，并且还有其他表现优异的地方，可以点击这里了解一下：

综上所述，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障不充足，性价比很低，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

老实说撇开返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司不会将保费归还给你的，这也就意味着保费都花掉了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，性价比很高，会比较适合预算不够的人群。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，已经给大家梳理出来了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，不是所有人都会得重病，但所有人都会死，要么出现重疾赔付保额的情况，以身故为理由申请赔保额，这笔钱都可以拿到，横竖都不亏。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，最终会和保额的价值差不多，如果一直没有发生过重疾，并且年龄也慢慢大了，觉得重疾保障没有什么意义了，退保可以让你获得一笔养老金，而且这笔钱通常比所交的保费要多，还可能多出所交的保费。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，还有就是到达了一定的年龄之后，想要拿回现金价值的，都会得到一些钱，总体来说是不会亏本的，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

这样看下来，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。

以上就是我对 "有人买过重疾险返还型吗"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好