返还型重疾险打着“有病治病,没病返还”的口号,受到很多人的青睐,并且消除了小伙伴们担心买了重疾险之后不被理赔的顾虑。
可是返还型重疾险真的这么优秀?它的优点和缺陷都是什么?是不是真的靠谱呢?学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险!有需要的朋友可以看看这篇文章:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型型重疾险指的是在保障的期限里,合同规定的重疾万一被你确诊了,且符合理赔条件,会赔付给你合同约定的金额;{若如果你一直身体健康,从来没有得过重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。
返还型重疾险的优势太少了,如果非说一个优点,值得一提的就是具有强制储蓄功能,每年交保费的时候,怎么也要几千块,有的高了还得达到上万块,假如得了疾病,就可以得到应有的赔偿,那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病,假若没有患上重大疾病,就是在保障期后还是可以获取一笔保费。
返还型重疾险看似是个划算的“买卖”,而弊端却挺多的:
1. 保费贵
返还型重疾险一年的保费是很贵的,少辄几千元,多则上万元,条件是同样的,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍,对于普通家庭来讲,要承担的经济压力挺大的。
2. 返还的钱会贬值
在返还型重疾险中,没有获得过重疾理赔的才可以返还保费,如果已经进行了重疾险的赔偿,那样的话保费在保障期后时不会返还的。
对于保险公司退给投保人的保费,用你每年交的保费,也不过就是利用这些钱去赚钱,已经贬值的钱,会在几十年后返给你,倘如你总共交纳了10万元的保费,也就是这几十年还经历通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱的价值能一样吗?
3. 保障不全面
缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分,对于中症保障方面是没有的,中症是比起重疾而言,严重程度不是特别高也不是特别低的疾病,说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。
一旦成为了中症疾病患者,如果中症保障没有的话,那多半不会获得理赔金,或者按轻症赔付,那赔付比例也就会比较低了,因此赔偿的补助就很少。
理赔门槛这方面,中症比重疾低,赔付比例比轻症高,并且还有这些优点,详细内容见这里:
综上所述,我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的,保障方面有所欠缺,性价比差,学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
坦白说除了返还型重疾险外,消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。
消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险,又或是保终身不囊括身故的重疾险,假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾,所以保险合同也到期了,保险公司也不会返还保费给你,说白了就是保费都消费掉了。
而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜,获得的价值比支出的费用大得多,预算不多的朋友很适合购买它。
市场上有比较高的性价,比保费又比较便宜的消费型重疾险,全都在这里了:
当一个重疾险保终身而且含身故时,很有可能就是储蓄型重疾险,死亡对人来说是无法避免的,不过患重疾不是必然的,要么发生重疾赔保额,选择身故赔保额也没问题,一样也不会亏本,因为都能拿到钱。
并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的,会和被保人的年龄一同增长,最终会和保额的价值差不多,如果在这段时间内一直没有出过险,同时也上了年纪,不想要重疾保障,退保可以让你获得一笔养老金,而且这笔钱通常比所交的保费要多,还可能多出所交的保费。
总之,储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了,或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值,都能够领取到一笔钱,理论上是不会亏本的,但明显能看出,储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些,还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。
如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险,下面有一份重疾险榜单,大家都可以挑选哦:
总结下来,学姐并不推荐各位买返还型重疾险,但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保,可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。
以上就是我对 "重疾险返还型哪个值得买"的图文回答,望采纳!