投保重大疾病保险返还型性价比高吗

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，让很多人注意到了它，还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？有什么优点和不足呢？是不是真的靠谱呢？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，如果你确诊了合同规定的重疾，而且又符合理赔条件，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，从来没有得过重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾的优点屈指可数，非说一个优点的话，那就要算强制储蓄功能了，在交保费的时候，有的是每年要几千块，也有的交到上万块，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，倘若没有患上重大疾病，保障期满后也可以拿到一笔保费。

返还型重疾险看似优秀，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，起码也要几千块，多的话上万块，同样条件下，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，假如重疾险理赔已经发生过，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

那些由保险公司返给消费者的保费，即是将你每年交的保费，拿去投资赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，倘如你总共交纳了10万元的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值能一样吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，好比方说是缺少中症保障，中症是相对重疾而言，严重程度正值中间的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果没有中症保障，那多半不会获得理赔金，或者干脆就按轻症赔付，赔付比例就比较低了，收获的赔偿就很低。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，在赔付比例上面，也要比轻症高，除此之外还有这几个优点，戳这里了解一下吧：

综合以上分析，我们可以看出，返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些，保障内容少很多，性价比差，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，然而保险合同也截止了，保险公司也不会归还保费给你，相当于保费都消费掉了。

而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜，获得的价值比支出的费用大得多，经济条件有限的朋友比较适合购买。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，全都在这里了：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，也许遭遇重疾赔保额，或者发生赔保的事由是当事人死亡，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，它的价值最终会和保额相当，如果在这段时间内一直没有出过险，人也越来越老了，不想再继续得到重疾保障了，退保可以让你获得一笔养老金，况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费，甚至会比所交的保费多很多。

总的来讲，就储蓄型重疾险来说，不管是得了重疾，或者说身故了，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险，可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦：

综合来说，学姐不建议大家买返还型重疾险，但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保，可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。

以上就是我对 "投保重大疾病保险返还型性价比高吗"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好