返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病,没病返还”,因此也受到了一些人的喜爱,也让消费者没有了顾虑,不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。
可是返还型重疾险真的这么优秀?有什么优点和不足呢?购买的话会后悔吗?今天,学姐就帮各位一探究竟!想快速了解的朋友不要错过这篇文章:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
在保障期限里返还型重疾险说的是,比方说合同规定的重疾你确诊了,又是完全符合理赔条件的,合同约定的金额则会赔付给你;{若如果你一直身体健康,从未发生重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。
返还型重疾险没有几个亮点,要是非说一个优点,就不得不说一下强制储蓄功能,每年交几千块、甚至上万块的保费,要是生了大病,可以拿到一笔不错的保额,投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面,如果没有得重大疾病,就是在保障期后还是可以获取一笔保费。
返还型重疾险看上去很好,可是毛病却不少:
1. 保费贵
返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的,少辄几千元,多则上万元,条件是同样的,返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍,就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。
2. 返还的钱会贬值
在返还型重疾险中,没有获得过重疾理赔的才可以返还保费,要是发生过重疾险理赔,那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。
各项保险公司给退到投保人手中的保费,算是说用你每年交的保费,这也相当于拿这些钱拿去赚钱,过个几十年,贬值的钱继续返给你,假设你一共交了10万块的保费,几十年间通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱的价值能一样吗?
3. 保障不全面
很多返还型重疾险的保障内容不够全面,就像是中症保障是缺少的,中症是对比重疾来说,严重程度算是中等的疾病,高于轻症赔付的比例,又低于重症的理赔门槛。
要是罹患了中症疾病,如果中症保障没提供的话,那多半不会获得理赔金,或者根据轻症赔付,赔付比例相对来说也就更低了,获得的赔付较少。
中症不仅理赔门槛比重疾低,就赔付比例上来说,轻症要低的,还有这些值得夸赞的地方,详细分析都在这篇了:
概而言之,返还型重疾险保费贵,保障一般,整体性价比一般,所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
直白的讲除返还型重疾险以外,消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。
消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险,或者保终身不提供身故的重疾险,如若一直到保障期限满都不曾得过重疾,那保险合约也结束了,保险公司也无需退保费给你,就相当于保费都用完了。
并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜,获得的价值比支出的费用大得多,如果你的预算不太多,那它就很适合。
目前市面上有一部分消费型重疾险,不仅性价比高,而且价格实惠,帮大家都收集起来了:
有终身且含身故的重疾险,就是储蓄型重疾险,不是所有人都会得重病,但所有人都会死,可能会遇上重疾赔保额,或者申请身故赔保额,这笔钱都可以拿到,横竖都不亏。
储蓄型重疾险的现金价值也会不断增长,和被保人的年龄一起增长,慢慢的也会趋向于保额的价值,如果身体比较强壮,一直没有发生过重大疾病,并且年龄也慢慢大了,觉得没有必要再提供重疾保障了,获得养老金的方式可以是退保,而且这笔钱通常比所交的保费要多,还可能多出所交的保费。
总而言之,储蓄型重疾险不管是得了重病,或者说去世了,或者说是到了相应的年龄时候,要拿回现金价值的,都会得到一些钱,总体来说是不会亏本的,不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些,如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话,就适合购买了。
倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险,这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦:
总结下来,投保返还型重疾险这是学姐十分不推荐的,但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险,具体可以根据自身的需求和预算来选择哦。
以上就是我对 "返还型重大疾病保险哪个产品比较好"的图文回答,望采纳!