返还型重疾险打着“有病治病,没病返还”的口号,为它增添了不少粉丝,也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。
但是返还型重疾险真的有那么好吗?它有什么做好的地方和做的不好的地方?是否值得买?今天,我就来深度测评一下返还型重疾险!有需要的朋友可以看看这篇文章:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
在保障期限里返还型重疾险说的是,一旦你确诊了合同规定的重疾,并且与理赔条件相符,就会给你赔付约定的金额;{若如果你一直身体健康,没有罹患重疾,那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。
返还型重疾险没啥长处,要是非说一个优点,就不得不说一下强制储蓄功能,每年交的保费有几千块,多的也有上万块,如果有人不幸患病,可以获得保险公司的赔偿,那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病,假如没有患得重大疾病,即使过了保质期,还是可以获得应该有的保费。
返还型重疾险看上去很好,而弊端却挺多的:
1. 保费贵
返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的,最少也要几千块,多的需要上万块,条件是同样的,返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右,就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。
2. 返还的钱会贬值
返还型重疾险,返还保费的前提是没有发生过重疾理赔,若是已经有过重疾险的相关理赔,那样的话保费在保障期后时不会返还的。
保险公司返还的保费,就是说拿你每年交的保费也就是拿这些钱去投资赚钱,过个几十年,贬值的钱继续返给你,假如你总共交了10万的保费,通货膨胀会在这几十年内经历,{保障到期后再把10万返还给你,}能把这两个价值看成一样的吗?
3. 保障不全面
有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀,比如缺乏中症保障,中症是较重疾来讲,严重程度处于中等的疾病,比重疾理赔门槛低,比轻症赔付比例高。
一旦被发现得了中症疾病,如果中症保障没有的话,获得理赔金的希望不大,或者说按轻症来进行赔付,赔付比例相对来说也就更低了,拿到手里的钱就更少了。
相比较重症,中症理赔门槛要低,在赔付比例方面,比轻症要高,并且还有其他表现优异的地方,可以点击这里了解一下:
综合以上分析,我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的,保障不充足,性价比很一般,学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
其实除了返还型重疾险,消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。
消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险,或是保终身不包括身故的重疾险,倘如一直到保障期限满都没患有重疾,而保险合同也解除了,保险公司也不会把保费返还给你的,这就表示着保费都被花掉了。
而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜,购买是非常划算的,如果你的预算不多,可以考虑。
目前市面上有一部分消费型重疾险,不仅性价比高,而且价格实惠,全都在这里了:
储蓄型重疾险有个明显特征,就是保终身且含身故,一个人得重疾是偶然事件,但一个人死亡是必然事件,也许遭遇重疾赔保额,因为死亡申请赔保额,不管怎样都能拿到钱,不会亏本。
其实,储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长,最终会趋向于保额,如果身体比较强壮,一直没有发生过重大疾病,年纪也比较大了,觉得重疾保障没有什么意义了,可以通过退保拿回一笔钱作为养老金,况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费,还可能多出所交的保费。
总之,储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了,又或者在一定年龄后退保拿回现金价值,都能够领取到一笔钱,理论上是不会亏本的,我们很容易就发现,储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少,假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话,它就很适合你。
不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友,各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧:
结合全部来看,学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险,但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险,具体可以根据自身的需求和预算来选择哦。
以上就是我对 "买返还型重疾险好吗"的图文回答,望采纳!