返还型重大疾病保险真的可信吗

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，为它增添了不少粉丝，还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。

可是返还型重疾险真的这么优秀？它好在哪里，短板又是什么呢？是否值得买？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，比方说合同规定的重疾你确诊了，而且又符合理赔条件，合同约定的金额则会赔付给你；{若如果你一直身体健康，没有罹患重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾险没啥长处，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，假如得了疾病，就可以得到应有的赔偿，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，假若没有患上重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险表面上看着不错，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，少则几千块，多则上万块，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，对于一般家庭来说的话，经济压力还蛮大的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，要是发生过重疾险理赔，这样的话，保障期限过了是没有办法返还保费的。

那些由保险公司返给消费者的保费，即是将你每年交的保费，也就是拿这些钱去投资赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，假使你一共上缴了10万块的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，比方说没有中症保障，中症是比起重疾而言，严重程度处于中等的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

一旦被发现得了中症疾病，如果没有中症保障，那很有可能是不会获得理赔金的，或者根据轻症赔付，那在赔付比例上就比较低了，收获的赔偿就很低。

中症不仅理赔门槛比重疾低，在赔付比例方面，比轻症要高，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

结合以上的内容，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障不充足，性价比差，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也不会归还保费给你，就相当于保费都用完了。

而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜，有很高的性价比，如果你的预算不多，可以考虑。

目前市面上有一部分消费型重疾险，不仅性价比高，而且价格实惠，下面就是一个详细的合集：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，人死亡是必然发生的，即使不一定会得重病，要么出现重疾赔付保额的情况，要么发生身故赔保额，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，最终会趋向于保额，如果在这段时间内一直没有出过险，同时也上了年纪，觉得没有必要再提供重疾保障了，获得养老金的方式可以是退保，而且这笔钱通常比所交的保费要多，还可能多出所交的保费。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值，都能够领取到一笔钱，理论上是不会亏本的，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

结合上面讲述的所有，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险真的可信吗"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好