返还型重大疾病保险哪款好

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，吸引了不少人的眼球，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗？它的优点和缺陷都是什么？真的值得花钱购买吗？今天，学姐就帮各位一探究竟！想快速了解的朋友不要错过这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，合同规定的重疾比如说你确诊了，并且是符合理赔条件的情况下，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。

返还型重疾险没有几个亮点，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交保费的时候，怎么也要几千块，有的高了还得达到上万块，假如得了疾病，就可以得到应有的赔偿，这笔钱就可以用来治病，要是没有发生重疾，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看上去很好，可是毛病却不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，动辄几千元，多至上万元，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，返还保费的条件是没有得到过重疾理赔，假如重疾险理赔已经发生过，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

各项保险公司给退到投保人手中的保费，用你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，如若你共计缴付了10万块钱的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，比方说没有中症保障，中症是相对重疾而言，严重程度不是特别高也不是特别低的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，如果中症保障都不提供的话，那多半不会获得理赔金，或者根据轻症赔付，赔付比例就相当低了，也就意味着拿到的钱少了。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，赔付比例比轻症高，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

综合以上分析，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障内容少很多，整体性价比一般，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不提供身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，而保险合同也解除了，保险公司也不会归还保费给你，相当于保费都消费掉了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，投入的回报大，如果你的预算不太多，那它就很适合。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，已经帮大家研究过了：

当一个重疾险保终身而且含身故时，很有可能就是储蓄型重疾险，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，或是产生重疾赔保额，或者发生赔保的事由是当事人死亡，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

并且储蓄型重疾险的现金价值，会随着年龄的变化而变化，最终会趋向于保额，如果一直没有得过重疾，由于年龄也大了，不想再继续得到重疾保障了，获得养老金的方式可以是退保，况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费，有很大的可能比所交的保费还多。

总的来说，对于储蓄型重疾险来说，身患重疾也好，身故也好，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

这样看下来，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险哪款好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好