返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病,没病返还”,为它增添了不少粉丝,也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。
但是返还型重疾险真的有那么好吗?它的优点和缺陷都是什么?购买的话会后悔吗?别急,今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险!有想法的朋友快看看这篇文章吧:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险指的是,没有超过保障期限,比方说合同规定的重疾你确诊了,又是完全符合理赔条件的,会赔付给你合同约定的金额;{若如果你一直身体健康,没有患上过重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。
返还型重疾险没有几个亮点,要是非说一个优点,就不得不说一下强制储蓄功能,每年交几千块、甚至上万块的保费,如果真的有人患上重疾,那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿,保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用,要是没有发生重疾,保障期满后也可以拿到一笔保费。
返还型重疾险看似优秀,不过事实上缺陷很多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的,少说几千块,多的话上万块,一样的条件之下,返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右,就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。
2. 返还的钱会贬值
在重疾理赔发生后,返还型重疾险就不能允许返还保费了,如果已经进行了重疾险的赔偿,那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。
关于保险公司退回的保费,实属是将你每年交的保费,也就是利用这些钱去赚钱,把已经贬值的钱在几十年后还给你,如若你共计缴付了10万块钱的保费,在这几十年间出现了经历通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱的价值能一样吗?
3. 保障不全面
返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容,比方说没有中症保障,中症是比起重疾而言,严重程度处于一个中间位置的疾病,比轻症赔付的比例高,但是又不及于重症的理赔门槛。
如果去检查,被确诊为中症疾病,如果中症保障没提供的话,那很有可能是不会获得理赔金的,或者说按轻症来进行赔付,赔付比例肯定是非常低的,拿到手里的钱就更少了。
中症不仅理赔门槛比重疾低,就赔付比例上来说,轻症要低的,而且还有这几点优势,详情请看:
整体来说,返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些,保障一般,整体性价比一般,不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
老实说撇开返还型重疾险,消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。
消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险,或保终身不含有身故的重疾险,如若一直到保障期限满都不曾得过重疾,然后保险合同也已经结束了,保险公司也无需退保费给你,这也就意味着保费都花掉了。
而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜,购买是非常划算的,如果你的预算不太多,那它就很适合。
很多消费型的重疾险性价比高,保费还便宜,下面就是一个详细的合集:
储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险,不是所有人都会得重病,但所有人都会死,可能会遇上重疾赔保额,或者发生赔保的事由是当事人死亡,都可以拿到这笔钱,同样也不亏。
并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的,会和被保人的年龄一同增长,最终会趋向于保额,如果一直没有得过重疾,人也越来越老了,不想要重疾保障,养老金可以是退保收回来的钱,而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高,还可能多出所交的保费。
总之,储蓄型重疾险无论是患重疾,还是身故,又或者在一定年龄后退保拿回现金价值,都会得到一些钱,总体来说是不会亏本的,不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些,还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。
如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险,这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦:
综上所述,学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险,但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险,选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。
以上就是我对 "投保重大疾病保险返还型划算吗"的图文回答,望采纳!