对于返还型重疾险来说,保险公司打的口号是“有病治病,没病返还”,吸引了不少人的眼球,还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。
但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗?有哪些优点和缺点?购买的话合适吗?今天,我就来全面的观察一下返还型重疾险险,看看它究竟怎么样!赶时间的朋友可以看看这篇文章哦:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型型重疾险指的是在保障的期限里,合同规定的重疾比如说你确诊了,并且与理赔条件相符,就会给你赔付约定的金额;{若如果你一直身体健康,没有罹患重疾,曾经所交的保费或约定的金额,保险公司都会全部返还你。
返还型重疾险的确没有什么优势,非得说一个优点的话,那肯定就是具有强制储蓄功能,每年交几千块,更有甚者交上上万块的保费,如果真的有人患上重疾,那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿,再把理赔的钱用在疾病治疗上,要是没有发生重疾,保障期满后也可以拿到一笔保费。
返还型重疾险表面上看着不错,不过事实上缺陷很多:
1. 保费贵
这种返还型重疾险一年的保费可不便宜,少说几千块,多的话上万块,条件一样的情况下,返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右,对于普通家庭来说,经济负担比较重。
2. 返还的钱会贬值
在返还型重疾险中,返还保费的条件是没有得到过重疾理赔,若是已经有过重疾险的相关理赔,这样的话,保障期限过了是没有办法返还保费的。
对于保险公司退给投保人的保费,用你每年交的保费,这不过就是拿一部分钱去赚钱,几十年之后,贬值的那部分钱还能退还给你,假设你一共交了10万块的保费,通货膨胀会在这几十年内经历,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱能有一样的价值吗?
3. 保障不全面
很多返还型重疾险的保障内容不够全面,比如缺乏中症保障,中症是比起重疾而言,严重程度不是特别高也不是特别低的疾病,没有达到重疾的理赔门槛,可是又比轻症赔付的比例高。
如果不幸患了中症疾病,如果中症保障没提供的话,获得理赔金的希望不大,亦或者按照轻症来赔付,那赔付比例也就会比较低了,也就意味着拿到的钱少了。
理赔门槛这方面,中症比重疾低,在赔付比例上面,也要比轻症高,此外还有这些做的好的地方,可以看这里了解了解:
大体来看,我们可以看出,返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些,保障考虑不周全,性价比差了点,学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
坦白说除了返还型重疾险外,消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。
消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险,或者保终身不提供身故的重疾险,如果一直到保障期限满都没有发生过重疾,所以保险合同也到期了,保险公司也不会把保费返还给你的,这就表示着保费都被花掉了。
最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜,非常值得入手,如果你的预算不多,可以考虑。
市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险,已经帮大家研究过了:
如果一个重疾险保终身且含身故,基本上就是储蓄型重疾险,人可能不会得重疾,但人一定会死亡,或者碰上重疾赔保额,以身故为理由申请赔保额,一样也不会亏本,因为都能拿到钱。
年龄在不断增长的过程中,储蓄型重疾险的现金价值也在上升,它的价值最终会和保额相当,如果身体健康,一直没有发生过重疾疾病,而且年纪不断的增长,对于重疾保障来说,觉得毕竟没有必要了,获得养老金的方式可以是退保,况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费,有很大的可能比所交的保费还多。
总而言之,储蓄型重疾险不管是得了重病,或者说去世了,或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值,都可以拿到一笔钱,肯定不能亏本,我们清楚地看到,储蓄型重疾险的价格要明显高于消费型重疾险的价格,假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话,它就很适合你。
如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话,下面有一份重疾险榜单,大家都可以挑选哦:
总的来说,学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险,不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑,可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。
以上就是我对 "投保重疾险返还型值得吗"的图文回答,望采纳!