返还型重疾险打着“有病治病,没病返还”的口号,受到很多人的青睐,并且消除了小伙伴们担心买了重疾险之后不被理赔的顾虑。
不过返还型重疾险真的有说的这么好吗?有哪些优点和缺点?投保的话怎么样?别急,今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险!想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
在保障期限里返还型重疾险说的是,一旦你确诊了合同规定的重疾,并且与理赔条件相符,就会给你赔付约定的金额;{若如果你一直身体健康,从未发生重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。
返还型重疾险没有几个亮点,要是非说一个优点,那就是具有强制储蓄功能,每年交几千块,更有甚者交上上万块的保费,要是被保人确实患病了,那就可以向保险公司理赔得到不错的补偿,索赔得到的资金可以保证疾病的治疗,假设没有遇到重大疾病,保障期满后也可以拿到一笔保费。
返还型重疾险看似优秀,不过事实上缺陷很多:
1. 保费贵
这种返还型重疾险一年的保费可不便宜,动辄几千元,多至上万元,一样的条件之下,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右,对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。
2. 返还的钱会贬值
对于返还型重疾险来说,没有发生过重疾理赔是返还保费的前提,假如重疾险理赔已经发生过,那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。
由保险公司退还的保费,算是说用你每年交的保费,利用投资的方式赚钱 ,已经贬值的钱,会在几十年后返给你,倘若你共缴纳了10万的保费,几十年间通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱的价值会是一样的吗?
3. 保障不全面
很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺,中症保障是不存在的,中症是相较于重疾来说,严重程度不是特别高也不是特别低的疾病,既没有达到重疾的理赔门槛,又高出了轻症赔付的比例。
如果去检查,被确诊为中症疾病,如果中症保障没有的话,获得理赔金的希望不大,亦或者按照轻症来赔付,赔付比例相对来说也就更低了,收获的赔偿就很低。
中症不仅仅就理赔门槛比重疾低,就赔付比例而言,也比轻症要高那,除此之外还有这几个优点,戳这里了解一下吧:
综合以上分析,返还型重疾险保费贵,保障内容少很多,整体性价比一般,学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
坦白说除了返还型重疾险外,消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。
消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险,或者保终身不提供身故的重疾险,如果一直到保障期限满都没有发生过重疾,然后保险合同也已经结束了,保险公司也无需退保费给你,这也就意味着保费都花掉了。
最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜,有很高的性价比,如果你的预算不多,可以考虑。
市面上有哪些高性价比消费型种机型呢?全都在这里了:
保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征,人死亡是必然发生的,即使不一定会得重病,要么发生重疾赔保额,选择身故赔保额也没问题,这笔钱都可以拿到,横竖都不亏。
而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长,时间久了,也会趋向于保额,如果一直没有得过重疾,人也越来越老了,不想要继续享受重疾保障了,获得养老金的方式可以是退保,而且这笔钱通常高于所交的保费,其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。
总的来说,对于储蓄型重疾险来说,身患重疾也好,身故也好,或者说是到了相应的年龄时候,要拿回现金价值的,都会得到一些钱,总体来说是不会亏本的,储蓄型重疾险和消费型重疾险相比,保费要更高一些,还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。
要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险,下面有一份重疾险榜单,大家都可以挑选哦:
总的来说,学姐并不推荐各位买返还型重疾险,不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑,选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。
以上就是我对 "返还型重大疾病保险哪个比较好"的图文回答,望采纳!