重疾险返还型哪个性价比高

返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病，没病返还”，因此也受到了一些人的喜爱，并且消除了小伙伴们担心买了重疾险之后不被理赔的顾虑。

但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗？有哪些长处和短处？是不是真的靠谱呢？今天，我就来全面的观察一下返还型重疾险险，看看它究竟怎么样！想快速了解的朋友不要错过这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，如果你确诊了合同规定的重疾，而且又符合理赔条件，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾险没啥长处，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，要是被保人确实患病了，那就可以向保险公司理赔得到不错的补偿，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，假若没有患上重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险表面上看着不错，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，动辄几千元，多至上万元，条件是同样的，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

对于返还型重疾险来说，没有发生过重疾理赔是返还保费的前提，如果已经进行了重疾险的赔偿，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

保险公司返还的保费，无法就是把你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，如若你共计缴付了10万块钱的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀，比如缺乏中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

一旦成为了中症疾病患者，如果不提供中症保障的话，那很有可能是不会获得理赔金的，亦或者按照轻症来赔付，赔付比例肯定就会更低，收益就很少了。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，就赔付比例上来说，轻症要低的，而且还有这几点优势，详情请看：

大体来看，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障内容少很多，性价比差，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。

消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不含身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也不会返还保费给你，这也就意味着保费都花掉了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，投入的回报大，会比较适合预算不够的人群。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，已经帮大家研究过了：

当一个重疾险保终身而且含身故时，很有可能就是储蓄型重疾险，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，要么出现重疾赔付保额的情况，因为死亡申请赔保额，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果没有发生过重大疾病的话，并且年龄也慢慢大了，觉得没有必要再提供重疾保障了，可以通过退保将一笔钱收回作为养老金，而且这笔钱通常高于所交的保费，甚至比之前交的保费还要多。

总的来讲，就储蓄型重疾险来说，不管是得了重疾，或者说身故了，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，是都可以领到一笔钱的，应该不会赔钱，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

总的来说，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "重疾险返还型哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好