返还型重大疾病保险到底好不好

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，受到了不少消费者们的追捧，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

那么返还型重疾险真的这么棒吗？它的优势和劣势都是什么？值不值得投保呢？今天，我就来帮大家扒一扒返还型重疾险！赶时间的朋友可以看看这篇文章哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，如果你确诊了合同规定的重疾，并且与理赔条件不存在冲突，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，从来没有得过重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾险没啥长处，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，假设没有遇到重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，少说几千块，多的话上万块，条件一样的情况下，返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。

2. 返还的钱会贬值

对于返还型重疾险来说，没有发生过重疾理赔是返还保费的前提，要是发生过重疾险理赔，过了保障期以后，由于进行过重疾险索赔，所以保费肯定不再返还。

那些由保险公司返给消费者的保费，无法就是把你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，过个几十年，贬值的钱继续返给你，要是你一共交纳了10万的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，就像是中症保障是缺少的，中症是对重疾来讲，严重程度算是中等的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

如果不幸得了中症疾病，如果中症保障都不提供的话，获得理赔金的可能性不大，或者就按照按轻症进行赔付，赔付比例肯定是非常低的，拿到手里的钱就更少了。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，针对赔付上的比例，还是高于轻症的，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

结合以上的内容，返还型重疾险保费贵，保障方面有所欠缺，性价比差，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

其实除了返还型重疾险，消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不含身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也不会返还保费给你，相当于保费都消费掉了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，购买是非常划算的，预算不多的朋友很适合购买它。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，下面就是一个详细的合集：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，或者面临重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，时间久了，也会趋向于保额，如果一直没有得过重疾，人也越来越老了，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，养老金可以通过退保获得，而且这笔钱正常情况下高于所交的保费，甚至比之前交的保费还要多。

总的来讲，就储蓄型重疾险来说，不管是得了重疾，或者说身故了，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，对于保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，可是再合适不过了。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

结合全部来看，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑，选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险到底好不好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好